Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1399/2024 ~ М-328/2024 от 29.01.2024

Дело №2-1399/2024

УИД 27RS0003-01-2024-000492-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 19 марта 2024 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Акулич Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Бруслит Сервис» о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, в обоснование, указав, что он и ФИО1 проживали одной семьей в <адрес>-В по ул.Ленинградская в г. Хабаровск и вели совместное хозяйство как супруги. Однако брак в официальном установленном семейным законодательством порядке между ними не зарегистрирован. ФИО1, осуществляя права собственника, предоставила ФИО2 право проживания и пользования квартирой, как члену семьи. ФИО2 и ФИО1, проживая в данной квартире, совместно участвовали в содержании квартиры и несении расходов по оплате технического обслуживания и коммунальных расходов. Также несли общие расходы по приобретению продуктов питания, вели общий бюджет для приобретения бытовых товаров для совместного использования при организации комфортного совместного проживания (бытовые приборы, средства бытовой химии и подобное). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, похоронные мероприятия были организованы ФИО2 В настоящее время ФИО2 также проживает по адресу <адрес>-в, <адрес>. Иного жилья в собственности не имеет. В связи с чем, просит признать ФИО2 членом семьи собственника <адрес>-в по <адрес> в <адрес> ФИО1; признать за ФИО2 право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>-в по <адрес> в <адрес>.

Истец ФИО2, представитель ООО «Бруслит Сервис», в суд не прибыли, извещались судом надлежащим образом по местам жительства, нахождения, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что собственником <адрес>-В по <адрес> в <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, управление многоквартирным домом осуществляется ООО «Бруслит Сервис», зарегистрированных лиц в квартире в настоящий момент не имеется.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства по завещанию подано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Частью 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в подп. «б» п.11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В связи приведенными нормами права для разрешения требований истца необходимо установить вселялся ли истец в качестве члена семьи собственника или в ином качестве, вел ли с собственником общее хозяйство, как долго проживает в жилом помещении, имеет или нет права на другое жилое помещение.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 продолжительное время проживал совместно с ФИО1 в спорной квартире, ведя общее хозяйство, и проживает по настоящее время, ФИО2 в указанное жилое помещение вселен как член семьи ФИО1, ФИО2 оплачивает коммунальные услуги по квартире, несет бремя ее содержания, что подтверждается, представленными истцом доказательствами.

Сведений о наличии у ФИО2 в пользовании иных жилых помещений суду не представлено.

Лицо, полагающее нарушенным свое право, вправе самостоятельно выбрать способ его защиты из тех, что предусмотрены законом. При доказанности нарушенного права суд должен предоставить этому лицу судебную защиту.

В силу положений ст.ст. 39, 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и не вправе выйти за эти пределы.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, принимая во внимание личность истца, его возраст, суд считает, что требования ФИО2 о признании его членом семьи умершего собственника квартиры ФИО1, признании права пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>В по <адрес> в <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи собственника <адрес>В по <адрес> в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>В по <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме принято 26 марта 2024 года.

Судья Е.В. Федореев