Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10456/2023 ~ М-10541/2023 от 13.10.2023

14RS0035-01-2023-014229-36

Дело № 2-10456/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                    06 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Королёву Андрею Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2017 года между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере 800 000 руб., под ___ % годовых на срок по ____.2022 года. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ____.2023 года в размере 404 399,01 руб., из которой просроченный основной долг в размере 258 285,61 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 55 159,39 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, в размере 90 841,39 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 112,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 243,99 руб., пени по ставке ___% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ____.2023 года по дату расторжения кредитного договора, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____.2017 года между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере 800 000 руб., под ___ % годовых на срок по ____.2022 года.

Истец обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета о перечислении денежных средств в размере 800 000 руб. на счет ответчика.

Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила по состоянию на ____.2023 года в размере 404 399,01 руб., из которой просроченный основной долг в размере 258 285,61 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 55 159,39 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, в размере 90 841,39 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 112,62 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, размер неустойки суд признает соразмерным допущенному нарушению обязательств, ответчик свой расчет не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 404 399,01 руб., пени по ставке ___% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ____.2023 года по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом в адрес ответчика направлено требование, в том числе о досрочном расторжении договора за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца об его расторжении подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 243,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к Королёву Андрею Александровичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ____.2017 года, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Королёвым Андреем Александровичем.

Взыскать с Королёва Андрея Александровича (____ г.р., уроженец ___, паспорт ___) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) задолженность по кредитному договору № от ____.2017 года по состоянию на ____.2023 года в размере 404 399,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 243,99 руб., всего 417 643 (четыреста семнадцать тысяч шестьсот сорок три) руб.

Взыскать с Королёва Андрея Александровича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» пени по кредитному договору № от ____.2017 года по ставке ___% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ____.2023 года по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        п/п                    А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                                                         А.И.Иванова

Секретарь:                            С.А.Собакина

Решение изготовлено 06.12.2023 года