Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1883/2023 ~ М-1154/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-1883/2023

24RS0028-01-2023-001418-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 30 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Плеханова М.В. обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав тем, что договор займа от 08.07.2022 она не заключала. Истец просит признать незаключенным договор займа от 08.07.2022, возложить на ответчика обязанность в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу удалить запись о кредитной истории в АО «Национальное бюро кредитных историй», взыскать компенсацию морального вреда 30 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 6 названного Закона обработка персональных данных допускается также в случае, если обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно ст. 4 Закона «О кредитных историях» определяющей содержание кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица, кредитная история включает в себя титульную часть, основную часть, дополнительную (закрытую) часть, и в том числе кредитная история содержит информацию о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения, паспортных данных, месте регистрации и фактического жительства физического лица, то есть информацию, относящуюся к персональным данным физического лица.

Исходя из ч. 1 ст. 14 ФЗ «О персональных данных», субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В ст. ст. 17, 24 ФЗ «О персональных данных» предусмотрено право субъекта персональных данных на защиту своих прав и законных интересов, в том числе, на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда.

Согласно ч. 2 ст. 24 Закона, моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из материалов дела, в марте 2023 года ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на основании договора займа от 08.07.2022, на сумму 5 000 руб. Определением от 17.04.2023 судебный приказ отменен по заявлению Плехановой М.В., в котором истец указала, что договор займа не подписывала.

В тексте договора собственноручная подпись заемщика отсутствует. В тексте договора указано, что он подписан «с использованием АСП Плеханова Мария Владимировна 08.07.2022».

Как указано в исковом заявлении, договор от 08.07.2022 истец не заключала, денежные средства не получала.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств заключения договора займа ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что договор займа № от 08.07.2022 следует признать незаключенным.

Кроме того, как указывает истец, сведения о наличии у нее задолженности по договору займа внесены ответчиком в кредитную историю АО «Национальное бюро кредитных историй».

Требования истца о возложении па ответчика обязанности в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу удалить запись о кредитной истории в АО «Национальное бюро кредитных историй» суд так же полагает обоснованным. Срок 5 рабочих дней является достаточным и разумным.

Руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и исходя из требований разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, суд считает, что с ответчика в качестве компенсации морального вреда следует взыскать 30 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., от которых освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаключенным договор займа № № от 08.07.2022 между ФИО7 и ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги».

Возложить на ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обязанность в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить запись из кредитной истории Плехановой Марии Владимировны в АО «Национальное бюро кредитных историй» о договоре займа № от 08.07.2022.

Взыскать с ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ОГРН 1087325005899) в пользу ФИО8 (паспорт №) компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф 15 000 руб.

Взыскать с ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в доход местного бюджета государственную пошлину 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено 06.06.2023.

Судья                       М.Д. Мугако