Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3011/2024 от 24.05.2024

Дело №2-3011/2024

24RS0017-01-2023-002954-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года                 г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Долиденок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Губерния» в лице конкурсного управляющего Кустикова Константина Владимировича к Савицкой (Кургановой) Нине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Губерния» в лице конкурсного управляющего Кустикова К.В. обратилось в суд с иском к Савицкой (Кургановой) Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры №122, расположенной по адресу: <адрес> управление которым в период с 17.04.2015 по 29.02.2020 осуществляло ООО УК «Губерния». Задолженность ответчика за содержание, ремонт помещения и предоставление коммунальных услуг за период января 2019 по февраль 2020 составила 61 830,23 рублей, размер пени за период с 11.02.2019 по 01.05.2021 составляет 6 370,61 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2019 года по февраль 2020 года в размере 61 830,23 рублей, пени, начисленные за период с 11.02.2019 по 01.05.2021 в размере 6 370,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 246 рублей.

Представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Конкурсным управляющим ООО УК «Губерния» Кустиковым К.В. в адрес суда направлены дополнительные пояснения по доводам ответчика относительно применения срока исковой давности, в которых истцом не оспаривался факт пропуска исковой давности по платежам до октября 2019 года, при этом, указано, что в случае применения срока исковой давности задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 28.02.2020 составляет 25 376,71 рублей, пени за период с 12.11.2019 по 11.03.2020 и 1 505,11 рублей (л.д. 148).

Ответчик Савицкая (Курганова) Н.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ранее заявила о применении срока исковой давности и зачете ранее внесенной суммы в размере 11 000 рублей в счет погашения задолженности с октября 2019 по февраль 2020 года.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение (ч.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2).

Согласно ч. ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений ч. ч. 1, 5-6 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичные положения содержатся в п. 66 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 03.11.2018 Савицкая (Курганова) Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 33-36).

На основании договора управления многоквартирным домом №10 по ул. Северной в г. Красноярске от 23.06.2012 ООО УК «Космос плюс» приняло на себя обязательства по управлению и содержанию общего имущества приведенного МКД (л.д. 61-64).

Согласно п. 2.1.3. договора управления управляющая компания обязуется в интересах и за счет собственников организовывать заключение с организациями договоров о поддержании многоквартирного дома в надлежащем техническом и санитарном состоянии и о предоставлении собственникам коммунальных услуг.

01.11.2014 между ООО УК «Космос плюс» (потребитель) и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (теплоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №4554, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятый ресурс (л.д. 67-74).

02.07.2019 ООО УК «Космос плюс» (ИНН 2460236545) переименовано в ООО УК «Губерния» (ИНН 2460236545), что подтверждается информацией, предоставленной ИНФС по Железнодорожному району г. Красноярска (л.д. 65).

Согласно выписке ГИС «ЖКХ» ООО УК «Губерния» осуществляло управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> в период с 17.04.2015 до 29.02.2020 (л.д. 43).

Таким образом, судом установлено, что в период с 23.06.2012 (дата заключения договора управления МКД) по 29.02.2020 истец осуществлял управление многоквартирным домом, в котором расположено принадлежащее ответчику на праве собственности помещение №122

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2021 ООО УК «Губерния» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Кустиков К.В., определением от 20.06.2022 срок конкурсного производства продлено до 20.12.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате предоставленных истцом жилищно-коммунальных услуг, в период с января 2019 года по февраль 2020 года образовалась задолженность, размер которой составил 61 830,23 рублей, а также начислена неустойка за период с 11.02.2019 по 01.05.2021 в сумме 6 370,61 рублей, за взысканием которой ООО УК «Губерния» обратилась к мировому судье.

12.10.2022 мировым судьей судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска постановлен судебный приказ о взыскании с Савицкой (Кургановой) Н.С. в пользу ООО УК «Губерния» задолженности по оплате ЖКУ за период января 2019 года по февраль 2020 года в размере 61 830,23 рублей, пени за период с 11.02.2019 по 01.05.2021 в размере – 6 370,61 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 123 рубля, а всего 69 323,84 рубля.

В связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебный приказ отменен определением мировым судьей судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска вынесено от 06.06.2023.

Согласно выписке из состояния ФЛС (жилищно-коммунальные услуги) ответчиком за период с 01.02.2018 по 30.04.2021 оплачено 12 068 рублей.

Образовавшуюся задолженность ответчик Савицкая Н.С. не оспаривает, вместе с тем ссылается на пропуск истцом срока исковой давности по платежам с января по сентябрь 2019 года, а также указывает на оплату услуг в размере 11 000 рублей в октябре 2019 года, которую просит зачесть в счет оплаты платежей с октября 2019 по февраля 2020 года.

Возражений относительно заявленного ходатайства о пропуске срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока стороной истца не предоставлено.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу положений ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно разъяснений, данных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1, 5-6 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичные положения содержатся в п. 66 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. п. 1, 2 ст. 204 ГПК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Савицкой Н.С. (Кургановой) задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2019 по февраль 2020 в сумме 61 830,23 рублей и пени за период с 11.02.2019 по 01.05.2021 в размере 6 370, рублей истец обратился к мировому судье судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска 08.09.2022 - согласно штемпелю входящей корреспонденции судебного участка №50 (л.д. 150).

12.10.2022 мировым судьей судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска постановлен судебный приказ о взыскании с Савицкой (Кургановой) Н.С. в пользу ООО УК «Губерния» задолженности по оплате ЖКУ, отменный определением суда 06.06.2023.

С настоящим иском истец обратился 19.07.2023 непосредственно через общественную приемную суда, о чем свидетельствует штемпель входящей корреспонденции.

Обращение в суд после отмены судебного приказа в порядке искового производства имело место 19.07.2023, до истечения установленных законом шести месяцев с момента отмены судебного приказа – 06.06.2023.

Применительно к возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты коммунальных услуг за каждый календарный месяц начиналось не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности по всем повременным платежам, срок исполнения которых приходился на 08.09.2019 (из расчета: 08.09.2022 - 3 года) и позднее, то есть по платежам за август 2019 года и позднее.

Согласно произведенному судом расчету, учитывая установленные сроки оплаты, размер задолженности Савицкой Н.С. по платежам с августа 2019 года по февраль 2020 года составляет: 32 401,55 рублей (из расчета: 3325,75 руб. + 3698,89 руб. + 4632,87 руб. + 5188,02 руб. + 6062,71 руб. + 4664,02 руб. + 4829,09 руб.)

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Савицкой Н.С. 15.10.2019 внесено в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг 11 000 рублей.

Из разъяснений, изложенных в п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Данных о том, что ответчик просила распределить внесенные 11 000 рублей в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, начиная с момента ее образования, суду не представлено.

Кроме того, суд полагает, что внесение платежа в указанном размере не является доказательством признания долга ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным распределить внесенные денежные средства в счет погашения задолженности, определенной с учетом срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуги с августа 2019 по февраль 2020 года в размере 21 401,55 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании пени за период с 11.02.2019 до 01.05.2021, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, равно как и наличия задолженности в ином размере, либо отсутствия таковой, со стороны ответчика суду не представлено.

В силу положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца наличии оснований для начисления неустойки за несвоевременное внесение оплаты по жилищно-коммунальным услугам.

Между тем, с учетом срока исковой давности, применимого судом при определении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и внесенной ответчиком суммы в счет погашения задолженности, которая была учтена, суд приходит к выводу, что пени подлежит начислению за несвоевременное внесение платежей за жилищно-коммунальные услуги за август 2019 - февраль 2020 года.

Определяя период начисления неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено.

Вместе с тем, из представленного расчета (выписки из лицевого счета по пени) следует, что вышеприведенный период действия моратория истцом не исключен из расчета штрафной санкции за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате ЖКУ.

Согласно произведенному судом расчету с учетом платежей, срок исковой давности по которым не пропущен, а также принимая во внимание произведенный ответчиком платеж, который распределен судом в счет погашения задолженности по платежам в пределах срока исковой давности, размер неустойки за период с 11.09.2019 (с учетом срока исковой давности, применяемого в рамках рассматриваемых правоотношений) по 01.05.2021 составит 1 097,97 рублей.

- август 2019 года: 3,88 рублей за период с 11.10.2019 по 15.10.2019, из расчета: 3 325,75 руб.* 5 дн. * 7% * 1/300 = 3,88 рублей;

- сентябрь 2019 года: на задолженность по оплате коммунальных услуг пени не начисляются, так как период просрочки менее 31 дня (с учетом внесенного платежа 15.10.2019 засчитанного судом в счет погашения задолженности);

- октябрь 2019 года: 270,33 рублей за период с 11.12.20.19 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 01.05.2021, из расчета:

с 11.12.2019 по 15.12.2019: 3 975,36 руб. (3 325,75 руб. +3698,89 руб. + 4 632,87 руб. – 11 000 руб.) * 30 дн. *6,5%* 1/300 = 4,31 руб.

с 16.12.2019 по 08.02.2020: 3 975,36 руб. * 55 дн. * 6,25% * 1/300= 45,55 руб.

с 11.12.2019 по 15.12.2019: 3 975,36 руб. * 5 дн. * 6,50 % * 1/300 = 4,31 руб.

с 09.02.2020 по 09.02.2020: 3 975,36 руб. * 1 дн. * 6.25% * 1/130 = 1,91 руб.

с 10.02.2020 по 05.04.2020: 3 975,36 руб. * 56 дн. * 6% * 1/130 = 102.75 руб.

с 02.01.2021 по 02.03.2021: 3 975,36 руб. * 60 дн. * 4.25%* 1/300 = 33,79 руб.

с 03.03.2021 по 21.03.2021: 3 975,36 руб. * 19 дн. * 4.25%* 1/130 = 24,69 руб.

с 22.03.2021 по 25.04.2021: 3 975,36 руб. * 35 дн. * 4.5% * 1/130 = 48,16 руб.

с 26.04.2021 по 01.05.2021: 3 975,36 руб. * 6 дн. * 5% * 1/130 = 9,17 руб.

- ноябрь 2019 года: 279,38 рублей за периоды с 10.01.2020 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 01.05.2021, исходя из расчета:

с 10.01.2020 по 09.02.2020: 5 188,02 руб. * 31 дн. * 6.25% * 1/300 = 33,51 руб.

с 10.02.2020 по 09.03.2020: 5 188,02 руб. * 29 дн. * 6% * 1/300 = 30,09 руб.

с 10.03.2020 по 05.04.2020: 5 188,02 руб. * 27 дн. * 6% * 1/130 = 64,65 руб.

- декабрь 2019 года: 244,52 рублей за периоды с 10.02.2020 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 01.05.2021, исходя из расчета:

С 10.02.2020 по 05.04.2020: 6 062,71 руб. * 56 дн. * 6% * 1/300 = 67,90 руб.

с 02.01.2021 по 02.03.2021: 6 062,71 руб. * 60 дн. * 4.25%* 1/300 = 51,53 руб.

с 03.03.2021 по 21.03.2021: 6 062,71 руб. * 19 дн. * 4.25%* 1/130 = 37,65 руб.

с 22.03.2021 по 25.04.2021: 6 062,71 руб. * 35 дн. * 4.5% * 1/130 = 73,45 руб.

с 26.04.2021 по 01.05.2021: 6 062,71 руб. * 6 дн. * 5% * 1/130 = 13,99 руб.

- январь 2020 года: 159,19 рублей за периоды с 12.03.2020 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 01.05.2021, исходя из расчета:

С 12.03.2020 по 05.04.2020: 4 664,02 руб. * 25 дн. * 6% 1/300 = 23,32 руб.

с 02.01.2021 по 02.03.2021: 4 664,02 руб. * 60 дн. * 4.25%* 1/300 = 39,64 руб.

с 03.03.2021 по 21.03.2021: 4 664,02 руб. * 19 дн. * 4.25%* 1/130 = 28,97 руб.

с 22.03.2021 по 25.04.20214 664,02 руб. * 35 дн. * 4.5% * 1/130 = 56,50 руб.

с 26.04.2021 по 01.05.2021: 4 664,02 руб. * 6 дн. * 5% * 1/130 = 10,76 руб.

- февраль 2020 года: 140,67 рублей за период с 02.01.2021 по 01.05.2021, исходя из расчета:

с 02.01.2021 по 02.03.2021: 4 829,09 руб. * 60 дн. * 4.25%* 1/300 = 41,04 руб.

с 03.03.2021 по 21.03.2021: 4 829,09 руб. * 19 дн. * 4.25%* 1/130 = 29,99 руб.

с 22.03.2021 по 25.04.2021: 4 829,09 руб. * 35 дн. * 4.5% * 1/130 = 58,50 руб.

с 26.04.2021 по 01.05.2021: 4 829,09 руб. * 6 дн. * 5% * 1/130 = 11,14 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает взыскание неустойки в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий размер, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Исходя из анализа обстоятельств дела, учитывая размер неоплаченных жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной просрочки, суд полагает, что размер неустойки 1 097,97 рублей является соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим взысканию в полном объеме.

Из материалов дела следует, что исходя из цены заявленного иска в сумме 68 200,84 рублей, 05.09.2022 при подаче заявления в мировой суд для вынесения судебного приказа оплачена госпошлина в размере 1 123 рублей, 17.07.2023 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 123 рублей, то есть всего оплачено 2 246 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (на 32,99%: 22 499,52 руб./68 200,84 руб. * 100%), в связи с чем, с ответчика Савицкой Н.С. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 740,95 руб. (2 246 руб.* 32,99 %).

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Губерния» в лице конкурсного управляющего Кустикова Константина Владимировича удовлетворить частично.

Взыскать с Савицкой (Кургановой) Нины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по <адрес>, к/п №) в пользу ООО УК «Губерния» (ИНН 2460236545) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 21 401 рубля 55 копеек, пени, начисленные за периоды с 11.10.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 01.05.2021, в размере 1 097 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 740 рублей 95 копеек, а всего 23 240 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, в течение одного месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Судья О.Ю. Виноградова

Решение в полном объеме изготовлено 05.07.2024.