Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1508/2020 ~ М-1376/2020 от 02.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Валеева Ш. Г. к Михальчук О. А., Шеретовой В. К., Тургуновой А. АлексА.не, Михальчук А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТ АНОВИЛ:

Истец просит суд признать утратившим право Мухальчук О.А., Шеретовой В.К., Тургуновой А.А., Михальчук А.И. пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес), выселить Михальчук О.А., Шеретову В.К., Тургунову А.А., Михальчук А.И. из квартиры расположенной по адресу: (адрес), а также обязать УФМС России снять с регистрационного учета Михальчук О.А., Тургунову А.А., Михальчук А.И. по адресу: (адрес).

В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи № от (дата) истец приобрел в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес). На ряду с бывшим сособственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи: Михальчук О.А., Шеретова В.К., Тургунова А.А., Михальчук А.И., которые по настоящее время проживают и пользуются жилым помещением по указанному адресу. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствует о частичном отказе от иска в отношении Шеретовой В.К. о снятии ее с регистрационного учета. В остальной части просит оставить без изменения, настаивает на удовлетворении исковых требований. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, ходатайств от них в адрес суда не поступало, поэтому, с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве на свободу передвижения» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

По делу установлено, что по договору купли-продажи № от (дата) истец приобрел в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Наряду с бывшим сособственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи: Михальчук О.А., Шеретова В.К., Тургунова А.А., Михальчук А.И., которые по настоящее время проживают и пользуются жилым помещением по указанному адресу. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника.

При указанных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Валеева Ш. Г. удовлетворить.

Признать Михальчук О. А., Шеретову В. К., Тургунову А. АлексА.ну, Михальчук А. И. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес).

Выселить Михальчук О. А., Шеретову В. К., Тургунову А. АлексА.ну, Михальчук А. И. из квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья Морозова Е.С.