Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4358/2024 ~ М-1843/2024 от 04.04.2024

Копия. 16RS0...-40

Дело ...

Строка 2.161

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьиГимадеевой Э.И.,при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АхметзяновойГульназФирдинандовне о взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1, с учетом увеличения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО6 о взыскании денежных средств сумме 8830000 руб. В обосновании иска указано, что между сторонами заключен договор уступки права требования от ..., истцом ответчику была уплачена сумма вразмере 1252560 руб. за неотделимые улучшения квартиры, между тем истец полагает, что ремонт произведен некачественно, в результате истица понесла убытки на их устранение.

Истец иск поддержала.

Ответчик, представитель иск не признали, не возражали против передачи дела по месту жительства ответчика.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом указано, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: ..., между тем в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято в производство Вахитовского районного суда ... Республики Татарстан с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче по месту жительства ответчика в Московский районный суд ... Республики Татарстан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к АхметзяновойГульназФирдинандовне о взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда передать на рассмотрение Московского районного суда ... Республики Татарстан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.