Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года г.Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,
при секретаре Пахомовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМП «Лобненская Теплосеть» к Аветисян М.Н., Дорошиной С.Д. о взыскании задолженности по оплате за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению
УСТАНОВИЛ:
УМП «Лобненская Теплосеть» обратилась в суд с иском Аветисян М.Н. и Дорошиной С.Д. о взыскании задолженности по оплате за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
В обоснование требований указав, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: .................
Истец является поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
Ответчиками оплата услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за вышеуказанную квартиру, не произведена.
Судебный приказ о взыскании задолженности отменен.
Просят взыскать солидарно с ответчиком задолженность по оплате за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...., а также расходы по государственной пошлине в размере ...
В судебном заседании представитель истца УМП «Лобненская Теплосеть» - Телешев Д.Ю. (по доверенности) исковые требования поддержал.
Ответчики Аветисян М.Н. и Дорошина С.Д. в судебное заседание не явились, повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо Петракова И.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО в судебное заседание не явилась, извещена. Представила письменные возражения, в которых указала, что на несовершеннолетнюю ФИО не может быть возложена обязанность по оплате задолженности по коммунальным услугам.
Третье лицо Старикова Е.С., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО в судебном заседании полагала, что задолженность подлежит взысканию с ответчиков.
Третье лицо Стариков А.В., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО в судебное заседание не явился. Повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: Аветисян М.Н. - с 00.00.0000 , Дорошина С.Д. – с 00.00.0000 , ФИО, 00.00.0000 г.р. – с 00.00.0000 , ФИО – с 00.00.0000
Приемным родителем несовершеннолетней ФИО, 00.00.0000 г.р. является Петракова И.В. на основании распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Люберецкому муниципальному району от 00.00.0000 №-Р.
Приемными родителями несовершеннолетней ФИО, 00.00.0000 г.р. являются Стариков А.В. и Старикова Е.С. на основании распоряжения Министерства образования Московской области по Дмитровскому муниципальному району от 00.00.0000 №-Р.
УМП «Лобненская Теплосеть» с 00.00.0000 является поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1, 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Таким образом, ответчики как наниматели квартиры в спорный период времени являлись потребителями жилищно - коммунальных услуг, в том числе услуг по теплоснабжению и горячему водоотведению и обязаны оплачивать фактически оказанные им услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету квартиры за ответчиками числится задолженность по оплате за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ... Размер задолженности проверен судом и является правильным и обоснованным.
Судебный приказ от 00.00.0000 о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи 00.00.0000 , в связи с поступившими от должника возражениями.
Задолженность в требуемом размере до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования УМП «Лобненская Теплосеть» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УМП «Лобненская Теплосеть» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Аветисян М.Н. и Дорошиной С.Д. в пользу УМП «Лобненская Теплосеть» задолженность по оплате за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ..., а также расходы по государственной пошлине в размере ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000
Судья Т.В. Кузнецова