Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-725/2022 от 31.03.2022

1-725/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                               8 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Ниязовой О.Р.,

подозреваемого Михайлова С.С.,

защитника – адвоката Исмаиловой Я.Р.,

при секретаре Субботиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя СО ОП-1 СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

МИХАЙЛОВА С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут Михайлов С.С. и установленное следствием лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), находясь в помещении гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 5 224 рубля 69 копеек, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником ООО ЧОО «Аквилон-Урал» у выхода из гипермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>.

Старший следователь СО ОП-1 СУ УМВД России по <адрес> ФИО4, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОП-1 СУ УМВД России по <адрес> ФИО5, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Михайлова С.С., в связи с тем, что подозреваемый совершил преступление средней тяжести, не судим, полностью признал вину, в содеянном раскаивается, возместил причиненный потерпевшим вред, принес извинения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подозреваемый Михайлов С.С., его защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначения подозреваемому Михайлову С.С. судебного штрафа (л.д.97).

Заслушав участников судебного разбирательства, мнение помощника прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК Российской Федерации суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК Российской Федерации, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом, под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях Михайлова С.С. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Из материалов уголовного дела следует, что Михайлов С.С. не судим, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему и загладил причиненный преступлением вред (л.д.96).

Сведения об участии Михайлова С.С. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Михайлова С.С. на основании ст.25.1 УПК Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК Российской Федерации, ст.25.1, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Михайлова С.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 УПК Российской Федерации – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и освободить Михайлова С.С. от уголовной ответственности за указанное преступление, в соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации.

Назначить Михайлову С.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, установив срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 суток, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты УФК РФ по Тюменской области для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить Михайлову С.С. о необходимости представить суду сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить Михайлову С.С. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Михайлову С.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а Михайлов С.С. привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Михайлова С.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- СД-диск с записями от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- шампунь CLEAR Vita Ade п/перхоти д/муж. Ледяная свежесть ментола 2 шт., Баллон к освежителю воздуха AIR WICK Дикий гранат Индия авт.аэолз.сен., Баллон к освежителю воздуха AIR WICK Голубая Лагуна д/авт. Аэр. Освеж. Воздуха, Носки муж OMSA CLASSIC 203 Grigio Scuro р/р в асс., хлопок, широкая резинка АРТ. OMSA Class, 4 шт., Баллон к освежителю воздуха AIR WICK сочный манго авт. Аэроз. Смен., Носки муж INWIN син. Меланж АРТ. EHW 17003, Носки муж INWIN 1 пара базов. Бел. АРТ. BMS04-06 p25(38-40) 5 шт., Носки муж INWIN 1 пара бежев. Арт. BMS04-05 р29(44-46), Носки муж INWIN 1 пара сер. Меланж АРТ. BMS04-04 р29(44-46), 2 шт., Носки муж INWIN 1 пара т.-сер. Р25 АРТ. BMS02-02, 4 шт., Сумка WB LT шопер с принтом АРТ. LT шопер с принтом АРТ. LT-785, 2 шт., Шоколад KINDER 8 шт (Россия) 100 г,, 2 шт., Баллон к освежителю воздуха AIR WICK нежность шелка и лилии авт. Аэроз. Смен., 1 шт., Яйцо шоколадное KINDER UOVO MAXI с игрушкой макси (Польша) 100 г, 1 шт., баллон сменный AIR WICK Сказочный сад д/авт.аэроз. освеж. Воздуха, 1 шт., Конфета CHUPA CHUPS шоколадный шар из молочного шоколада с игрушкой-сюрпризом, 1 шт., освежитель воздуха AIR WICK PURE 5 Эфирных масел с ароматом Пачули и Эвкалипт, 1 шт., Яйцо шоколадное KINDER Сюрприз Джой (Польша) 20 г., 2 шт., Ручка Fluid Future № 2 шариковая, синий цвет Арт. ID10386-1 (Китай), 1 шт., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, - считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья                                                                                                  М.Н.Власов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>