Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2904/2019 ~ М-2362/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-2904/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

Судьи Комисаровой Е.А.,

При секретаре Приказчиковой Н.А.

С участием представителя истца Лягиной В.А. – Новиковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лягиной В.А. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда,

Установил :

Лягина В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> при заключении кредитного договора № между КБ «Ренессанс Кредит» и Лягиной В.А., а также ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» был дополнительно заключен Договор страховая жизни и здоровья заемщика кредита № от <дата> на сумму страховой премии 116880 руб. Страхователем и Застрахованным лицом по Договору страхования является Лягина В.А. Денежные средства были перечислены единовременно со счета Страхователя (истца) в КБ «Ренессанс Кредит» за весь срок страхования безналичным способом на расчетный счет ответчика <дата>. Пунктом 3 Договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита от <дата> предусмотрено, что договор вступает в силу с даты списания со счета страхователя в КБ «Ренессанс кредит» страховой премии в полном объеме за счет кредитных средств, предоставленных Лягиной В.А. как заемщику кредита. <дата> истцом был осуществлен перевод денежных средств в счет полного погашения задолженности по кредитному договору. <дата> задолженность погашения истцом досрочно и в полном объеме. В связи с этим Лягина потребовала возврата части страховой премии, рассчитанной пропорционально времени действия договора страхования согласно ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», направив в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора <дата> в адрес ответчика претензию о возврате части страховой премии в сумме 77920 руб.

Ответчиком претензия получена <дата> и дан ответ со ссылкой на п. 11.3 Полисных условий. Однако истица считает, что из буквального толкования условий Договора страхования не следует, что страхователь обязуется оплатить страховщику административные расходы, которые он может понести в связи с заключением Договора страхования. Также из Договора страхования не усматривается, что страхователь был уведомлен о том, что 98% от оплаченной со счета Страхователя (истца) в КБ «Ренессанс Кредит» страховой премии составляют административные расходы страховщика. Административные расходы страховщика, понесенные им в связи с заключением договора страхования не являются страховой премией в понимании ст. 954 ГК РФ, обязанность по уплате данных расходов на страхователя не возложена действующим законодательством. Сокрытие информации о фактическом размере страховой премии ущемляет права страхователя как потребителя услуги по договору страхования. Вышеуказанные нормы Полисных условий о том, что часть страховой премии выплачивается страхователю за вычетом административных расходов не соответствует положениям абз. 1 п. 3 ст. 958 ГК РФ, являются ничтожными и вследствие этого не могут быть применены при разрешении настоящего спора судом. Истица просит расторгнуть Договор страховая жизни и здоровья заемщика кредита № от <дата>, взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 77920 руб. за 40 месяцев, оставшегося срока действия Договора страхования, неустойку в соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» 18700 руб. за 24 дня просрочки в дальнейшем исчисленную на день вынесения решения, компенсацию морального вреда 5000 рублей. Расходы на юридические услуги 20 000 рублей, почтовые расходы 170,48 руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

В ходе рассмотрения дела истица требования уточнила в части взыскания неустойки, просила взыскать неустойку по состоянию на <дата> в размере 77920 руб., но не более суммы основного долга.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Истец Лягина В.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представитель истца Новикова Е.А. исковые требования в том числе уточненные поддержала.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о дне слушания дела извещен, представил письменный отзыв на иск.

Третье лицо в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Лягиной В.А. и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет истцу сумму кредита в размере 603880 руб. на срок 60 месяцев под уплату процентов годовых 23%.

Согласно п.п. 9-11 индивидуальных условий кредитного договора для заключения кредитного договора и получения кредита заключение иных договоров, кроме договора счета не требуется, предоставление обеспечения не требуется. По желанию клиента часть кредита может быть предоставлена для оплаты ряда дополнительных услуг Банка и страховой премии Страховщика

<дата> при заключении кредитного договора № между Лягиной В.А. и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» был дополнительно заключен Договор страховая жизни и здоровья заемщика кредита № от <дата> на сумму страховой премии 116880 руб. Страхователем и Застрахованным лицом по Договору страхования является Лягина В.А. Денежные средства были перечислены единовременно со счета Страхователя (истца) в КБ «Ренессанс Кредит» за весь срок страхования безналичным способом на расчетный счет страховщика <дата>.

Страховые риски: смерть Застрахованного по любой причине; инвалидность Застрахованного 1 группы в результате несчастного случая. Страховая сумма 487 000 руб. Размер выплаты 100%. Страховая сумма устанавливается в соответствии с Полисными условиями и равна размеру первоначальной суммы кредита по кредитному договору на момент его заключения. В течение действия договора страхования страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности Застрахованного по кредитному договору и равна размеру ссудной задолженности Застрахованного по кредитному договору на момент наступления страхового случая в соответствии с первоначальным графиком платежей, фактический размер которой указан в Приложении к договору страхования, но не более первоначальной страховой суммы.

Согласно справке КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от <дата> по состоянию <дата> задолженность по кредитному договору № у Лягиной В.А. отсутствует.

После погашения кредита <дата> Лягина В.А. обратилась к Страховщику с претензией о возврате части страховой премии, рассчитанной пропорционально времени действия договора страхования согласно ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», которые предусматривают, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Просила возвратить страховую премию 40 месяцев, оставшихся до истечения срока действия договора страхования, в размере 77920 руб. в течение 10 дней с момента получения претензии.

Указанная претензия была получена страховщиком <дата>. <дата> ООО «СК «Ренессанс Жизнь» направило истице ответ на претензию. Денежные средства до настоящего времени не выплачены.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно положений ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Досрочное погашение кредита не относится к обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств для досрочного прекращения договора страхования, и, соответственно, для применения последствий такого прекращения, изложенных в п. 3 указанной статьи, поскольку само по себе досрочное погашение кредита не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось.

По смыслу указанной статьи, заемщик, утративший интерес к услуге в связи с обстоятельствами, не предусмотренным п. 1 ст. 958 ГК РФ, вправе отказаться от договора страхования жизни, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования.

По условиям договора страхования от 11 сентября 2017 года страховая сумма устанавливается в соответствии с Полисными условиями и равна размеру первоначальной суммы кредита по кредитному договору на момент его заключения. В течение действия Договора страхования страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности Застрахованного по кредитному договору и равна размеру ссудной задолженности Застрахованного по кредитному договору на дату наступления страхового случая в соответствии с первоначальным графиком платежей, фактический размер которой указан в приложении № к договору страхования, но не более первоначальной страховой суммы (п. 5 Договора страхования и п. 7.2 Полисных условий).

Таким образом при наступлении страхового случая Страховщик выплатит страховую сумму в размере ссудной задолженности Застрахованного, указанной в первоначальном графике платежей по кредитному договору на дату наступления страхового случая.

Досрочность исполнения Застрахованным обязательства по кредитному договору не имеет правового значения, поскольку в силу вышеуказанных положений страховая сумма будет рассчитываться, исходя из первоначального графика платежа по кредитному договору на дату наступления страхового случая. Страховая сумма по договору страхования после досрочного погашения Страхователем задолженности по кредиту в полном объеме не равна нулю. Договор страхования не прекращается до наступления срока, на который он был заключен, поскольку после его вступления в силу возможность наступления страхового случая не отпала и существование страхового риска не прекратилось по обстоятельствам иным чем страховой случай.

При таких обстоятельствах доводы истца о том, что договор страхования прекратил свое действие <дата> ввиду невозможности наступления риска неисполнения обязательств по кредиту являются необоснованными.

Договором страхования предусмотрено досрочное расторжение договора в связи с досрочным погашением задолженности по кредиту.

Согласно п. 11.2.2 Полисных условий Договор страхования может быть расторгнут по инициативе (требованию) Страхователя, в том числе в связи с досрочным погашением кредита. При этом досрочное расторжение Договора страхования производится на основании письменного заявления Страхователя, оригинала справки из банка о погашении кредита. Договор считается прекращенным с 00:00 часов дня, указанного в заявлении, или дня получения заявления Страховщиком, если дата расторжения Договора не указана, либо указанная Страхователем дата прекращения договора является более ранней, чем дата получения заявления Страховщиком.

В случае досрочного расторжения Договора в отношении застрахованного в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору, Страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли последнего уплаченного страхового взноса в отношении данного Застрахованного, пропорционально неистекшей части оплаченного срока страхования данного Застрахованного, за вычетом административных расходов Страховщика, если иное не предусмотрено договором (п. 11.3)

Административные расходы страховщика составляют до 98% от оплаченной страховой премии (п. 11.6 Полисных условий).

При таких обстоятельствах с учетом погашения истцом кредитной задолженности и обращением к Страховщику о расторжении договора страхования в пользу Лягиной В.А. подлежит возврат части страховой премии пропорционально неистекшей части оплаченного срока страхования.

Неистекший срок действия договора страхования составляет 40 месяцев, страховая премия 116880 руб. за 60 мес. Всего размер невыплаченной страховой премии пропорционально времени действия договора страхования составит 77920 руб. (116880/60х40).

При этом суд считает обоснованными доводы истца о необоснованном снижении размера выплаты на сумму административных расходов Страховщика. То, что договором страхования между сторонами был предусмотрен возврат уплаченной страховой премии в случае досрочного исполнения в полном объеме заемщиком обязательств по кредитному договору в размере пропорционально неистекшей части оплаченного срока страхования за вычетом административных расходов страховщика, которые составляют 98% оплаченной страховой премии, судом не учитывается, поскольку пункты 11.3 и 11.6 Полисных условий не соответствуют императивным нормам п. 3 ст. 958 ГК РФ, а также заведомо и недобросовестно направлены на фактическое лишение страхователя права на получение полного возмещения части страховой премии пропорционально времени, в течение которого не действовало страхование и действуют в обход закона с противоправной целью, не преследуя иной цели, кроме как намерения причинить вред страхователю (ст. 10 Гражданского кодекса РФ)

Кроме того, пунктом 11.6 Полисных условий установлено, что административные расходы Страховщика составляют 98% от оплаченной страховой премии. При этом понесенные административные расходы в размере 98% ответчиком при рассмотрении настоящего дела не доказаны.

Таким образом размер страховой премии, подлежащей возврату составит 77920 руб., указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Заявляя требование о взыскании неустойки, истец полагает, что в части взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока возврата страховых премий по договорам страхования к возникшим правоотношениям применимы положения Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Суд полагает указанные доводы суда необоснованными, поскольку требования истца о взыскании неустойки основаны на факте заключения со страховой компанией договора страхования и отказа в возврате уплаченных по нему денежных средств в связи с его досрочным расторжением, а, следовательно, не связаны с нарушением сроков выполнения услуги, либо предоставлением услуги ненадлежащего качества, в связи с чем возникшие правоотношения не урегулированы указанными положениями Закона РФ «О защите прав потребителей».

К отношениям по досрочному прекращению договора страхования подлежит применению ст. 958 ГК РФ, регулирующая случаи досрочного прекращения договора страхования, положения которой являются специальными по отношению к ст. 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Соответственно, правовых оснований для взыскания в пользу истца неустойки в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" у суда не имеется.

Вместе с тем, исходя из толкования, содержащегося в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом. Если при принятии искового заявления суд придет к выводу о том, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. В соответствии со ст. 148 ГПК РФ или ст. 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.

По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ или ч. 1 ст. 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

С учетом изложенных выше разъяснений, при разрешении спора суд не связан указанными в иске основаниями возникших правоотношений и вправе сам установить природу возникших между сторонами правоотношений, определив подлежащие применению нормы права.

При таком положении, принимая во внимание, что требования потребителя в настоящем случае направлены на применение к ответчику меры ответственности за необоснованное удержание страховой премии при отказе от страхования, к возникшим правоотношениям сторон следует применить правила, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования, являющейся единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, и представляющей собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В соответствии с п. 8 Указаний Центрального Банка Российской Федерации "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" N 3854-У и п. 11.5 Полисных условий возврат страховщиком страховой премии должен быть осуществлен не позднее 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с представленными материалами, заявление Лягиной В.А. об отказе от договора страхования получено страховщиком <дата>, в связи с чем десятидневный срок для возврата потребителю страховой премии с учетом нерабочих дней окончился <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом неправомерного удержания ответчиком денежных средств, уклонения от их возврата с ООО «СК Ренессанс Жизнь» в пользу Лягиной В.А. по <дата>, на чем настаивала представитель истца, подлежит взысканию неустойка, рассчитанная за период с <дата> по <дата>.

Размер установленной Центральным банком РФ ключевой ставки в спорный период составил: с 11 июня по <дата> – 7,75%, с 17 июня по <дата> – 7,5%, с 29 июля по <дата> – 7,25%, с 09 сентября по <дата> – 7%.

При таких обстоятельствах сумма неустойки за период времени с 11 июня по <дата>, начисленная на сумму 77920 руб. составит 1660,87 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения уполномоченной организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Факт нарушения ответчиком прав истца в части срока расторжения договора страхования по требованию Застрахованного нашел свое подтверждение в суде.

Суд, установив, что права потребителя были нарушены, взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает объем и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, вызванных несвоевременным принятием решения о расторжении договора, требования разумности и справедливости, степень вины ответчика и его поведение в сложившейся конфликтной ситуации и считает, что компенсация морального вреда должна быть определена в сумме 3000 рублей в пользу истца. Во взыскании остальной суммы должно быть отказано.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя в размере 41290,44 руб. Оснований для снижения суммы штрафа не имеется.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле. (статья 94 ГПК РФ).

Истцом заявлено о взыскании расходов, понесенных им по направлению претензии ответчику и оплате услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеуказанные положения процессуального законодательства, а также те обстоятельства, что исковые требования Лягиной В.А. удовлетворены частично (51%), суд считает необходимым отнести на ответчика ее расходы на оплату услуг представителя пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 10 000 руб., признав размер понесенных расходов на представителя 20 000 руб. соразмерным, а также почтовые расходы 85 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований с ООО СК «Ренессан Жизнь» подлежит взысканию госпошлина в размере 2887 руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 77920 ░░░., ░░░░░░░░░ 1660 ░░░.87 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 85 ░░░., ░░░░░ 41290,44 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2887 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░