Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2274/2023 ~ М-1987/2023 от 22.08.2023

2-2274/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                                г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Богомолову В.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Богомолову В.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк предъявлены настоящие требования в порядке искового производства в связи с отменой судебного приказа от ** ** **** по гражданскому делу № на основании определения мирового судьи от ** ** ****.

    Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ** ** **** выдало кредит БОГОМОЛОВУ В.А. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 189 000,00 руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.

** ** **** был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ** ** **** на основании ст. 129 ГПК РФ.

    Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

    Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

    В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

    Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

    В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

    Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    По состоянию на ** ** **** задолженность Ответчика составляет 86 673,29 руб., в том числе:

просроченные проценты - 3 418,53 руб.

просроченный основной долг - 83 254,76 руб.

    Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

    Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении     Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****.

    Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Богомолова В.А.:

-    задолженность по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере 86 673,29 руб., в том числе:

    просроченные проценты - 3 418,53 руб.

    просроченный основной долг - 83 254,76 руб.

-    судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 800,20 руб. Всего взыскать: 89 473 рубля 49 копеек.

    После обращения ПАО Сбербанк с иском в суд по кредитному договору было произведено частичное погашение задолженности.

    Согласно расчету задолженности по состоянию на ** ** **** задолженность по кредитному договору (основной долг и проценты) составляет 62 990,74 руб.

    С учетом уточнения иска просят суд расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****.

     Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Богомолова В.А.:

-    задолженность по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере 62 990,74 руб., в том числе:

    просроченные проценты - 1 580,76 руб.

    просроченный основной долг - 61 409,98 руб.

-    судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 800,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Богомолов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признает.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ПАО Сбербанк и Богомоловым В.А. заключен кредитный договор № на сумму 189 000,00 руб., на срок. <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых. ПАО Сбербанк зачислил сумму кредита на счет Богомолова В.А. Таким образом. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

    Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами (<данные изъяты> платежа) в размере 4991,58 руб. в платежную дату - 13 числа месяца, что соответствует графику платежей.

    В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых.    

Заёмщик взял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита платежами, в соответствии с графиком платежей и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

За период пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора.

    После обращения ПАО Сбербанк с иском в суд по кредитному договору было произведено частичное погашение задолженности.

    Согласно расчету задолженности по состоянию на ** ** **** задолженность по кредитному договору (основной долг и проценты) составляет 62 990,74 руб., в том числе: задолженность по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере 62 990,74 руб., в том числе:

    просроченные проценты - 1 580,76 руб.

    просроченный основной долг - 61 409,98 руб.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.

Ответчиком не было предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства.

Собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение Богомоловым В.А. обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договорами сроки.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Таким образом, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 2800,20 руб. за рассмотрение требований имущественного и неимущественного характера, которые подлежат взысканию с ответчика.

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Богомолову В.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****., заключенный между ПАО Сбербанк и Богомоловым В.А..

     Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Богомолова В.А.:

-    задолженность по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) в размере 62 990,74 руб., в том числе:

    просроченные проценты - 1 580,76 руб.

    просроченный основной долг - 61 409,98 руб.,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 800,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Санфирова О.П.

Решение в окончательной форме принято 09 октября 2023 г.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2274/2023 (УИД 56RS0008-01-2023-002428-27), в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.