Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2024 (2-1430/2023;) ~ М-1135/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-208/2024              14 февраля 2024 года

УИД 29RS0021-01-2023-001497-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием прокурора Плесецкого района Хахова А.А.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Кныш А. И. к Каниной М. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Кныш А. И. обратился в суд с иском к Каниной М. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. Вместе с ним с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире зарегистрирована его бывшая сожительница Канина М. А., отношения с которой прекращены в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик членом его семьи не является. С ДД.ММ.ГГГГ года Канина М.А. в квартире не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, ее вещей в квартире нет. Ответчик добровольно выехала из квартиры и отказалась от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения. Просит признать Канину М.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А и снять с регистрационного учета.

Истец Кныш А.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что с Каниной М.А. проживали в незарегистрированном браке с 2010 по 2018 год, имеется совместный ребенок, который также зарегистрирован в спорном жилом помещении. Канина М.А. вступила в брак, проживает с мужем и детьми в ином жилом помещении.

Ответчик Канина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. С исковыми требованиями не согласна. С истцом проживали в незарегистрированном браке, от брака родился сын, который является ребенком-инвалидом. В жилое помещение она также вкладывала свои денежные средства, брала кредиты на обустройство дома.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ является Кныш А. И..

Основанием для регистрации права собственности является разрешение на ввод в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки, копии паспорта, следует, что в жилом доме по адресу: <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы собственник жилого помещения Кныш А. И., с ДД.ММ.ГГГГ не родственник Канина М. А., дети Кныш А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Зобова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук Зобов И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, Канина М. А. была вселена в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>А с согласия собственника жилого дома Кныш А. И..

Из сообщения Обозерского территориального отдела Плесецкого муниципального округа следует, что Канина М.А. не работает, по месту регистрации по адресу: <адрес>А не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время Канина М.А. состоит в зарегистрированном браке с Каниным Е.И., семья проживает по адресу: <адрес>А <адрес> совместно с ними проживают дочь Канина С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Кныш А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Канина М.А. ушла от Кныш А.И. по собственной воле, заявлений от Каниной М.А. о чинении ей препятствий в проживании по адресу: <адрес>А не поступало.

Из справки участкового уполномоченного ОМВД России «Плесецкий» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Канина М.А. проживает по адресу: <адрес>А <адрес>, по месту регистрации <адрес>А не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из копии актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Мусанова М. А. и Канин Е. И. заключили брак в Плесецком территориальном отделе агентства ЗАГС <адрес>, супруге присвоена фамилия Канина. Из копии записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Каниной М.А. родилась дочь Канина С. Е., отцом ребенка является Канин Е.И.

Из материалов дела следует, что ответчик Канина М.А. продолжает сохранять регистрацию в жилом доме по адресу: <адрес>А, собственником которого является истец.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Только собственник жилого помещения наделен правом предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч. 5 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и не оспаривалось никем из сторон, что Кныш А. И. и Канина (Мусанова) М. А. в зарегистрированном браке не состояли, проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу части 2 статьи 1 Семейного Кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Основанием для возникновения правоотношений совместной собственности супругов в силу статьи 34 Семейного кодекса РФ является только брак, заключенный в установленном порядке, то есть в органах ЗАГСА. Фактические семейные отношения мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака вне зависимости от их продолжительности не порождают правоотношений совместной собственности на имущество.

Поскольку Кныш А.И. и Канина М.А. в зарегистрированном браке не состояли, то спорный жилой дом не может быть признан их совместной собственностью, несмотря на доводы ответчика о финансовом участии в обустройстве жилого дома.

Судом при рассмотрении дела установлено, подтверждается письменными материалами дела, что Канина М. А. была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>А бывшим собственником жилого помещения в качестве члена его семьи. В ДД.ММ.ГГГГ году, Канина М.А., реализуя закрепленные в Конституции Российской Федерации и Жилищном кодексе РФ права и свободы, добровольно, через собственное волеизъявление, выбыла на другое место жительство. Собственником жилого помещения является истец. Ответчик членом семьи собственника не является, вступила в новый брак, длительное время в жилом доме не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей ответчика в спорном жилом доме не имеется. Никаких препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением не чинилось.

Поэтому требования истца о признании Каниной М.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>А.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кныш А. И. (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) удовлетворить.

Признать Канину М. А. (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «А».

Данное решение является основанием для снятия Каниной М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:    <данные изъяты>     А.П. Залогова

<данные изъяты>. Судья                            А.П.Залогова