Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-759/2023 ~ М-526/2023 от 24.05.2023

                                                                                                                                  Копия

                                                                                                               Дело №2-759/2023

                                                                                              32RS0008-01-2023-000681-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Дятьково                                                                                      28 августа 2023 года

     Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Чернигиной А.П.,

при секретаре                                                                                Каштановой Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболь И.В. к Соболь Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

     В указанном жилом помещении кроме истца, значится зарегистрированной ответчик Соболь Е.Н., которая на протяжении длительного времени по месту регистрации не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, не выполняет.

     Регистрация ответчика в спорном жилом помещении является препятствием для осуществления законных прав собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, в связи с чем, истец просит суд признать Соболь Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

     В судебные заседания, назначенные на 08.08.2023г., 28.08.2023г. стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

     Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Соболь И.В. к Соболь Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Соболь И.В. к Соболь Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

     Суд разъясняет, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Также суд разъясняет право истца на обращение в суд вновь с данным заявлением в общем порядке.

     Председательствующий:                (подпись)                        А.П. Чернигина

<данные изъяты>