Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-204/2022 от 17.06.2022

материал № 4/17-204/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2022 года                                               г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием прокурора Цицинской Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении

Дьячкова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 25 мая 2022 года Дьячков С.В. осужден по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Дьячкову С.В. испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности: обратиться в КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» за консультацией с целью получения помощи в трудоустройстве в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу. Представление мотивировано тем, что приговор вступил в законную силу 07.06.2022 года, однако, осужденный после оглашения приговора самостоятельно в инспекцию не явился, нарушив возложенную на него судом обязанность: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства». 10.06.2022 года с осужденным по факту неявки на регистрацию проведена беседа, отобрано объяснение, при этом не установлено уважительных причин не явки, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, Дьячков С.В. не работает, занимается разовыми заработками, постоянного источника дохода не имеет.

В судебное заседание осужденный Дьячков С.В. не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении в его отсутствие, допущенное нарушение признал, против удовлетворения представления не возражал, суд считает возможным рассмотреть без его участия.

В судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Дьячкова С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено в судебном заседании, Дьячков С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Дьячков С.В. не явился в инспекцию для постановки на учет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ с осужденным по факту неявки на регистрацию проведена беседа. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет, при этом осужденный вину в нарушении не оспаривает, что также подтверждается копией объяснения Дьячкова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Дьячкову С.В. объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Дьячков С.В. нарушил условия отбывания условного наказания, суд считает целесообразным для исправления осужденного и усиления контроля над его поведением в период испытательного срока продлить Дьячкову С.В. испытательный срок на один месяц, и вменить ему дополнительную обязанность: «обратиться в КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» за консультацией с целью получения помощи в трудоустройстве в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу».

    Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, продлить Дьячкову С. В., испытательный срок на 1 месяц и вменить дополнительную обязанность – «обратиться в КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» за консультацией с целью получения помощи в трудоустройстве в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу» по приговору Канского городского суда Красноярского края от 25 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий                        А.С. Солдатихин