Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-146/2022 от 13.01.2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 24 января 2022 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Третьяк А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Третьяк А.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Третьяк А.С. 27.12.2021 года в 10 час. 40 минут в нарушение ст. 10 Федерального закона от 30.09.1999 № 52-ФЗ, ФЗ от 21.12.1994 г. № 68 ФЗ, подпункта «а» пункта 3 Правил поведения при режиме повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 и требований Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129, от 31.03.2020 года № 185, Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2020 г. № 688 о продлении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 12.11.2020 г. № 716 о продлении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, постановления главы администрации КК от 30.11.2020 г. № 779 «О продлении режима повышенной готовности на территории КК», № 837 от 14.12.2020 г. «О продлении режима повышенной готовности на территории КК», № 202 от 08.04.2021 г. «О продлении режима повышенной готовности на территории КК», находился в общественном месте на территории ООО «Новый рынок» по ул. Победы, 76/1 г. Ейска, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски (респиратора).

Третьяк А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный материал без своего участия. Из его заявления следует, что он признает вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Третьяк А.С. доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Объяснением Третьяк А.С., который подтвердил факт совершения административного правонарушения, место, время и события. Протоколом об административном правонарушении № от 27.12.2021 г., рапортами ОБППс ОМВД России по Ейскому району и представленными фотоматериалами.

Действия Третьяк А.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающим административную ответственность Третьяк А.С. обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Третьяк А.С. правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Третьяк А.С. наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░