Дело № 4/17-13/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене обязательных работ более строгим наказанием
г. Славгород 17 февраля 2023 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,
с участием
помощника Славгородского межрайонного прокурора Никитиной И.А.,
осужденного Красноперова А.Б.,
защитника адвоката Моисцрапишвилди О.Н.,
представителя Славгородского межмуниципального филиала
ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Тараненко И.В.,
при секретаре Мордовиной Р.В.,
рассмотрел представление начальника Славгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Красноперов А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 14 июля 2022 года Красноперов А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, осужден к 450 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
Начальник Инспекции обратился в суд с представлением о замене Красноперов А.Б. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, мотивировав тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3. ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Как установлено в судебном заседании приговор Славгородского городского суда Алтайского края от 14 июля 2022 года вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснен порядок отбывания наказания, о чем отобрана соответствующая подписка и выдана памятка. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный принят разнорабочим в администрацию <адрес> и приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ. Вместе с тем, согласно поступившей информации, осужденный Красноперов А.Б. без уважительных причин не выходил на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным Красноперов А.Б. был дважды предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании также установлено, что осужденный без уважительных причин не выходил на обязательные работы с момента направления материалов в суд более двух раз в ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный в судебном заседании не отрицал факты допущенных нарушений, указывая на то, что не желает отбывать обязательные работы по состоянию здоровья, однако, указал на то, что каких-либо подтверждающих официальных документов не имеет, против представления не возражает.
Учитывая изложенное, характер допущенных нарушений и отношение к ним со стороны осужденного, суд считает необходимым признать осужденного Красноперов А.Б. лицом, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ и удовлетворить представление начальника Инспекции о замене основного наказания в виде обязательных работ назначенных приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 14 июля 2022 года более строгим наказанием в виде лишения свободы, с учетом представленных сведений о том, что на 17 февраля 2023 года неотбытый Красноперов А.Б. срок обязательных работ составляет 290 часов, исходя при этом из положений ч.3 ст.49 УК РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Красноперов А.Б. определить колонию-поселение, с учетом того, что он осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, при этом является лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Славгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю – удовлетворить.
Заменить осужденному Красноперов А.Б. по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 14 июля 2022 года неотбытую часть основного наказания в виде обязательных работ в размере 290 часов налишение свободы сроком 36 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.75.1 УИК РФ Красноперов А.Б. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении его к месту отбывания наказания. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.
Разъяснить Красноперов А.Б., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 30 суток и в отношении него может быть принято решение о направлении в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении вида исправительного учреждения.
Обязанность вручения осужденному предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления к месту отбывания наказания возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.
Исчисление срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, приостановить со дня прибытия осужденного в колонию-поселение и продолжить со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья В.В. Безуглов