Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-394/2022 от 29.04.2022

Председательствующий судья в 1й инстанции

    Чепурков И.А.                                                                                 Дело № 12-394/2022

    УИД 92MS0007-01-2022-000694-75

Р Е Ш Е Н И Е

29 апреля 2022 года                                                 г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя                    Кныш Н.Н.,

с участием Онипченко Л.С.,

рассмотрев жалобу Онипченко Любомира Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района города Севастополя и.о. мирового судьи судебного участка №7 Гагаринского судебного района города Севастополя от 25 апреля 2022 года по делу                            № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Онипченко Любомира Сергеевича, 12.01.1995 года рождения,

у с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района города Севастополя и.о. мирового судьи судебного участка №7 Гагаринского судебного района города Севастополя от 25.04.2022 Онипченко Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Онипченко Л.С. подал в суд жалобу, в которой просит изменить ввиду строгости назначенного наказания постановление мирового судьи, заменив наказание в виде административного ареста административным штрафом.

В настоящем судебном заседании Онипченко Л.С. доводы своей жалобы поддержал, просил изменить ему административное наказание на административный штраф, пояснив, что выпивал накануне, ТС управлял вынужденно по требованию соседей.

Исследовав доводы жалобы и материалы производства по делу об административном правонарушении, выслушав заявителя, следует прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие указанных обстоятельств подтверждается доказательствами, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Глава 12 Кодекса РФ об АП направлена на охрану общественных отношений в сфере дорожного движения, обеспечение безопасности его участников.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией указанной нормы установлена ответственность за совершение приведенного деяния в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 24.04.2022 в 04 часа 20 минут Онипченко Л.С., находясь по адресу: г. Севастополь, <адрес>, управлял автомобилем №, принадлежащим Рысаку Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О правилах дорожного движения", водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 24.04.2022, у Онипченко Л.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, последний был освидетельствован прибором алкотектор Юпитер №, дата поверки 03.12.2021, результат обследования – 0,381 мг/л, с результатом освидетельствования он согласился, что отражено в указанном акте.

При рассмотрении дела мировым судьей Онипченко Л.С. вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаивался.

Совершение Онипченко Л.С. административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> № от 24.04.2022, при составлении которого Онипченко Л.С. вину признал, о чем свидетельствуют его письменные пояснения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний прибора алкотектора Юпитера; протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес> от 24.04.2022; копией паспорта гражданина Украины на имя Онипченко Л.С.; протоколом о доставлении от 24.04.2022; протоколом об административном задержании серии № от 24.04.2022; рапортом о выявлении административного правонарушения, составленным ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Кузьмишиным Р.И. от 24.04.2022.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Рейх О.В., составленной по результатам проверки Онипченко Л.С. по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, в связи с возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 24.04.2022, водительское удостоверение Онипченко Л.С. не получал. Является участником ДТП. В совершении данного деяния водителя Онипченко Л.С. признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, отсутствуют.

       Указанные доказательства были проверены в суде, оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Таким образом, мировой судья правомерно признал Онипченко Л.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Таким образом, в ходе производства по делу достоверно установлено, что 24.04.2022 в 04 часа 20 минут Онипченко Л.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Онипченко Л.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание за совершенное правонарушение назначено Онипченко Л.С. в пределах, приближенных к минимальному размеру, установленному санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Онипченко Л.С. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Онипченко Л.С. состава вмененного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при производстве по делу фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, представленным доказательствам дана надлежащая, отвечающая правилам ст. 26.11 КоАП РФ, правильная по существу правовая оценка, а также учитывая, что нарушений норм процессуального права не допущено, законных оснований для отмены оспариваемого Онипченко Л.С. постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Онипченко Любомира Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района города Севастополя и.о. мирового судьи судебного участка №7 Гагаринского судебного района города Севастополя от 25 апреля 2022 года по делу                    № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Онипченко Любомира Сергеевича, 12.01.1995 года рождения - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района города Севастополя и.о. мирового судьи судебного участка №7 Гагаринского судебного района города Севастополя от 25 апреля 2022 года по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Онипченко Л.С. - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья –подпись

Копия верна:

Судья                        Н.Н. Кныш