Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2022 (2-846/2021;) ~ М-788/2021 от 05.10.2021

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак                                18 марта 2022 г.

Дело № 2-35/2022

55RS0038-01-2021-001190-10

Черлакский районный суд Омской области

В составе председательствующего судьи Герстнер Л.Ю.,

при секретаре Каретниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа- банк» к Мотылевичу Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 187363,15 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Мотылевичу В.Б., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №PILCANL0WO1912130918 от 13.12.2019г. в сумме 187 363,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4947,26 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 13.12.2019г. между АО «Альфа-банк» и Мотылевич В.Б. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 167 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование кредитной карты № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 167 000 руб., проценты за пользование кредитом – составили 30,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности составляет 187 363,15 руб., в том числе: 166 900,87 руб. – просроченный основной долг, 18 708,08 руб. – начисленные проценты, 1754,20 руб. – штрафы и неустойки. Задолженность образовалась в период с 03.12.2020г. по 03.03.2021г. Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мотылевича В.Б. суммы задолженности, 15.04.2021г. судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

    На судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Мотылевич В.Б. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.     Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФССП России по Омской областина судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что 13.12.2019г. между истцом и ответчиком было заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением на получение потребительского кредита, согласно которого Мотылевич В.Б. выразил свое согласие с Общими условиями договора, Индивидуальными условиями кредитования. Факт зачисления денежных средств в сумме 167 000 руб. на счет ответчика подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Действия по перечислению денежных средств на счет ответчика соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В судебном заседании было установлено, что вступление ответчика в кредитные правоотношения было инициировано самостоятельно, условия кредитования по избранному заемщиком кредитному продукту изложены в заявлении-оферте, при наличии информации о полной стоимости кредита, Общих условиях кредитования, согласие с которыми МотылевичВ.Б. подписал простой электронной подписью, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, суд признает денежное обязательство МотылевичаВ.Б., в которомАО «Альфа-банк» является кредитором, возникшим.

АО «Альфа-банк» обязательство о предоставлении кредита выполнило, предоставив МотылевичуВ.Б. кредитные средства.

Согласно заключенному соглашению о кредитовании, истцом ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 167 000 руб. под 24,49 % в год. В соответствии с кредитным предложением, погашение задолженности по соглашению о кредитовании заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в случае отсутствия денежных средств на счете кредитной карты либо наличия на этом счете денежных средств меньше минимального обязательного платежа указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода, За или ненадлежащее неисполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от 13.12.2019г., процентная ставка по кредиту составляет 30,99 % с условием беспроцентного периода сроком 100 календарных дней. Пунктом 15 указанного соглашения установлена комиссия за обслуживание кредитной карты, начиная со второго года, ежегодно.

Как следует из представленной в материалы дела выписки по соглашению о кредитовании, обязанность по внесению минимального платежа по кредиту Мотылевичем В.Б. своевременно не исполнялась, в результате чего образовалась задолженность.

30.03.2021г. мировым судьей судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области вынесен приказ о взыскании с Мотылевича В.Б. задолженности по соглашению о кредитовании № PILCANL0WO1912130918 от 13.12.2019г. в сумме 187 363,15 руб., который отменен 15.04.2021г. на основании заявления Мотылевича В.Б. Взыскателю разъяснено право на обращение в суд с заявленными требованиями в порядке искового производства.

Сумма задолженности составляет 187 363,15руб., расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской по счету, справкой по кредитной карте, данный расчет ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Оснований для уменьшения размера заявленной к взысканию неустойки на основании ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Расходы истца подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № <№> ░░ 13.12.2019░. ░ ░░░░░ 187 363,15░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ 166 900,87 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 18 708,08 ░░░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1754,20 ░░░. – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4947,26 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

2-35/2022 (2-846/2021;) ~ М-788/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Альфа Банк
Ответчики
Мотылевич Владимир Борисович
Другие
УФССП России по Омской области
Суд
Черлакский районный суд Омской области
Судья
Герстнер Л.Ю.
Дело на сайте суда
cherlakcourt--oms.sudrf.ru
05.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2021Передача материалов судье
12.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
18.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.06.2023Дело оформлено
25.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее