Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-422/2022 от 23.06.2022

Дело №1-422/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года                                                          <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым, гражданина России, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Акваласт» машинистом, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленные дату и время, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 1,30 г, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, стал незаконно хранить по адресу: <адрес>А, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 16:19 часов ФИО1 находясь в подъезде дома по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, за 2 000 рублей, незаконно сбыл, лицу под псевдонимом «Свидетель №1» один полимерный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,30 г (в пересчёте на высушенное вещество) и не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Каннабис (марихуана), включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /Список I/.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что действительно он сбыл наркотическое средство лицу под псевдонимом «Свидетель №1» при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинительном заключении.

Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершенном преступлении подтверждается:

Показаниями свидетеля с засекреченными анкетными данными, Свидетель №1 исследованными судом о том, что с целью изобличения своего знакомого ФИО1 решил поучаствовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка», о чем написал работникам полиции заявление. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора с ФИО1 по телефону, он согласился продать ему марихуану за 2000 рублей. До этого сотрудники полиции выдали ему аудио-видео оборудование и в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, для того, чтобы он смог приобрести наркотические средства в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка». Вместе с сотрудниками полиции и понятыми, на автомобиле, поехали на встречу с ФИО1 Недалеко от места встречи он вышел из автомобиля и пошел к дому 2А, по <адрес>, в <адрес>. Там они встретились в подъезде дома, где он передал ФИО1 деньги, а тот передал полимерный сверток с фрагментом спичечного коробка, где находилось вещество растительного происхождения с запахом конопли. Затем он вернулся в автомобиль, после чего добровольно выдал работникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство (69-72).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными судом, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другим мужчиной – ФИО4 участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Закупщиком был мужчина представившийся «Свидетель №1» Ему стало известно, что продавцом наркотического средства был ФИО1 В их присутствии был проведен личный досмотр «Свидетель №1» и вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, для того, чтобы тот смог приобрести наркотические средства в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка». Затем все вместе с сотрудниками полиции, на автомобиле, который был предварительно осмотрен работниками полиции, поехали на встречу с ФИО1 Невдалеке от места встречи на <адрес>, в <адрес> «Свидетель №1» вышел и через некоторое время вернулся и рассказал, что за ранее врученные денежные средства в сумме 2000 рублей, купил у ФИО1 наркотическое средство помещенное в полимерный пакет и коробок из под спичек, после чего все вернулись в отделение полиции, где был повторно произведен досмотр автомобиля. «Свидетель №1» добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство (л.д.74-76).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными судом, о том, что он является работником полиции. Гражданин «Свидетель №1» добровольно сообщил, что его знакомый ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем было организовано ОРМ «Проверочная закупка», где закупщиком выступал «Свидетель №1» ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр «Свидетель №1» и ему вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, для того, чтобы тот смог приобрести наркотические средства в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка». Затем все вместе с понятыми и закупщиком, на автомобиле, который был предварительно осмотрен, поехали на встречу с ФИО1 Невдалеке от места встречи на <адрес>, в <адрес> «Свидетель №1» вышел и через некоторое время вернулся и рассказал, что за ранее врученные денежные средства в сумме 2000 рублей, купил у ФИО1 наркотическое средство помещенное в полимерный пакет и коробок из под спичек, после чего все вернулись в отделение полиции, где был повторно произведен досмотр автомобиля. «Свидетель №1» добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство (л.д.86-89).

Постановлением о проведении проверочной закупки, согласно которого было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 17).

Актом личного досмотра до проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, праведен личный досмотр лица под псевдонимом «Свидетель №1», принимавшего участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе досмотра которого, запрещённых в гражданском обороте предметов, наркотических средств и психотропных веществ, обнаружено не было (л.д.19).

Актом вручения денежных купюр, необходимых для проведения проверочной закупки наркотических и психотропных средств, ядовитых и сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, лицу под псевдонимом «Свидетель №1», принимавшему участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» вручены денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, предназначенные для приобретения наркотических средств в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д.20-23).

Актом досмотра автомобиля до проведения оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль марки «Лада Х-рей» государственный регистрационный знак: К868КМ 82 регион (л.д.24).

Актом добровольной выдачи наркотических средств и психотропных веществ, ядовитых и сильнодействующих веществ, приобретённых при проведении оперативно – розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, лицо под псевдонимом «Свидетель №1», принимавшее участие в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный свёрток с содержимым веществом, который был помещён и упакован в полимерный пакет, опечатанный сохранной биркой (л.д.25-26).

Актом личного досмотра после проведения оперативно — розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр лица под псевдонимом «Свидетель №1», принимавшего участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в ходе досмотра которого запрещённых в гражданском обороте предметов, наркотических средств и психотропных веществ, обнаружено не было (л.д.27).

Актом досмотра автомобиля после проведения оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль марки «Лада Х-рей» государственный регистрационный знак: К868КМ 82 регион, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (л.д.28).

Заключением эксперта ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 1,30 грамм, ( в пересчёте на высушенное вещество) содержит в своём составе наркотическое средство – «каннабис» (марихуана) (л.д.46-49).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен полимерный прозрачный пакет, в котором находиться вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом конопли массой 1,30 г (в пересчете на высушенное вещество) (л.д.54-55).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен компакт - диск с регистрационным номером №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится видеозапись оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которой задокументировано, как ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, возле <адрес>А, обвиняемый ФИО1 встретился с лицом, участвующим в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» под псевдонимом «Свидетель №1», которому он передал свёрток где находиться вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с запахом конопли. (л.д.59-64).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», модели «DUOS» в корпусе серебристо-бордового цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 используемый ФИО1 для связи с «Свидетель №1» касаемо сбыта наркотического средства (л.д.134-136).

В данном случае под незаконным сбытом подразумевается то, что ФИО1 действовал в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ год № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и такая его деятельность была направлена на возмездную продажу другому лицу наркотического средства путем непосредственной передачи наркотических средств.

Это преступление следует считать оконченным с момента выполнения ФИО1 всех необходимых действий по передаче закупщику наркотических средств, причем независимо от их фактического получения приобретателем.

Также необходимо обратить внимание и на то, что преступление признается оконченным и тогда, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Законом об ОРД. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Таким образом, признавая вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Факт незаконного приобретения и сбыта наркотических средств подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями Свидетель №2 - понятого по делу, показаниями закупщика «Свидетель №1», а также материалами самой «оперативной закупки».

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43. 60. ч.1 ст.62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61. ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6.1    ░.1    ░░.299 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-313 ░░░ ░░, ░░░ –

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.58) - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░ «DUOS» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.139).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                   ░░░11