Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2015 от 08.09.2015

Дело № 1-48/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года      п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ибресинского района Чувашской Республики Гришина В.А.,

подсудимых Басырова М.Р., Кушакова В.Р.,

защитника Басырова М.Р. – адвоката Максимова С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Кушакова В.Р. – адвоката Федорова Л.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО7.,

при секретаре Емельяновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Басырова ФИО17, <данные изъяты>,

Кушакова ФИО20, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Басыров М.Р. и Кушаков М.Р. совершили покушение на кражу чужого имущества ФИО7., совершенное группой лиц при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов у Басырова М.Р. и Кушакова В.Р. возник умысел на тайное хищение бензина из стоявшей на площадке перед фасадом <адрес> принадлежащей ФИО7 автомашины марки ВАЗ- 21074 с государственным регистрационным знаком №.

В тот же день около <данные изъяты> минут Басыров М.Р. и Кушаков В.Р. группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, стали действовать согласно заранее распределенных ролей: Басыров М.Р. открыл крышку бензобака автомашины марки ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком №, вставил туда один конец принесенного с собой резинового шланга, а второй его конец в принесенную с собой пластмассовую канистру емкостью 10 литров, и <данные изъяты> стал похищать принадлежащий Зиновьеву А.Д. бензин марки АИ-92 стоимостью <данные изъяты> за один литр, а Кушаков В.Р. в это же время, находясь на расстоянии около 10 метров от указанной автомашины марки ВАЗ- 21074 с государственным регистрационным знаком №, следил за обстановкой, с целью своевременного предупреждения Басырова М.Р. о приближении людей. Однако, слив лишь 6 литров бензина марки АИ-92 на общую сумму <данные изъяты>, Басыров М.Р. и Кушаков В.Р. не смогли довести тайное хищение до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их действия были пресечены сотрудником отдела МВД России по Ибресинскому району.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемыми Басыровым М.Р. и Кушаковым В.Р. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимые Басыров М.Р. и Кушаков В.Р. подтвердили свое ходатайство и полностью согласились с предъявленным им обвинением, пояснив, что понимают характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что они лишены права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимых было поддержано их защитниками – адвокатами Максимовым С.Н. и Федоровым Л.Г.

Потерпевший ФИО7. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Своё согласие с ходатайством подсудимых подтвердил государственный обвинитель - прокурор Ибресинского района Чувашской Республики Гришин В.А.

Таким образом, подсудимые осознают характер и последствия заявленного каждым из них ходатайства. Данное ходатайство ими было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Совершенное Басыровым М.Р. и Кушаковым В.Р преступление относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое согласно УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Иных препятствий для постановления приговора не имеется, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласны подсудимые Басыров М.Р. и Кушаков В.Р. обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимых Басырова М.Р. и Кушакова В.Р. в совершении покушения на кражу и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Совершенное подсудимыми преступление, в соответствии со ст.ст. 25, 15 ч. 3 УК РФ является умышленным, преступлением средней тяжести.

Оценивая личность подсудимого Басырова М.Р., суд учитывает, что Басыров М.Р. <данные изъяты>

Оценивая личность подсудимого Кушакова В.Р., суд учитывает, что Кушаков В.Р. <данные изъяты> Участковым отмечено, что Кушаков В.Р. привлекался к уголовной ответственности и к административной ответственности, на что также акцентировал внимание государственный обвинитель, однако суд не учитывает данные характеризующие данные, поскольку судимость погашена в установленном порядке, а административная ответственность связана с предметом посягательства – нарушение безопасности движения (т. 1 л.д. 45, 162).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Басырову М.Р. суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной (л.д. т. 1 л.д. 27), и соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельствами смягчающими наказание Кушакову В.Р. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кушакову В.Р. и Басырову М.Р. судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимыми, а также конкретные обстоятельства совершенного Басыровым М.Р. и Кушаковым В.Р. преступления, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие у каждого из них постоянного места жительства, но также принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО7., просившего назначить более строгий вид наказание, чем штраф, но в тоже время отсутствия с его стороны каких-либо материальных претензий, признание подсудимыми своей вины на всем протяжении предварительного следствия, суд основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа по отношению к каждому подсудимому.

При этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Кушакова В.Р. и Басырова М.Р., мнения потерпевшего, приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Выступая в прениях, представитель государственного обвинения, просил суд признать виновными подсудимых Басырова М.Р. и Кушакова В.Р. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа каждому подсудимому в размере <данные изъяты> рублей. Освободить Басырова М.Р. и Кушакова В.Р. от отбывания наказания в связи с принятием Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации Постановления от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (по пункту 9). При этом потерпевший не просил назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы.

Суд с позицией представителя государственного обвинения и потерпевшего, за исключением вида (заявленного потерпевшим) наказания назначаемого подсудимым, согласен, считая вину подсудимых Басырова М.Р. и Кушакова В.Р. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ доказанной, в связи с чем им следует назначить наказание в виде штрафа, а именно Басырову М.Р. в размере <данные изъяты> рублей, Кушакову В.Р. в размере <данные изъяты> рублей.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято Постановление № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". По смыслу п. 14 указанного постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования. Данное постановление было опубликовано в официальных средствах массовой информации 24 апреля 2015 года.

Согласно положению пункта 9 названного постановления ГД ФС РФ по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня его вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Судом установлено, что подсудимые совершили преступление, предусмотренное по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ. С субъективной стороны покушение на кражу чужого имущества, совершенное группой лиц - преступление умышленное. Указанное преступление отнесено к категории средней тяжести, ранее в отношении Басырова М.Р. и Кушакова В.Р. акты амнистии не применялись, от наказания они по какому-либо основанию не освобождались, суд пришел к выводу о назначении наказания за совершенное преступление каждому из них не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

Таким образом, подсудимые Басыров М.Р. и Кушаков В.Р. относятся к кругу лиц, в отношении которых применяется амнистия, и имеются все основания к ее применению, а к категории лиц, в отношении которых акт амнистии не может быть применен, они не относятся, то в соответствии с пунктом 9 Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подсудимые Басыров М.Р. и Кушаков В.Р. должны быть освобождены от назначаемого судом наказания в виде штрафа.

По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о которых суд разрешает в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования уголовного дела интересы подсудимого Кушакова В.Р. по назначению защищал адвокат Федоров Л.Г., которому постановлено выплатить <данные изъяты> рублей из средств федерального бюджета, и адвокат Чуркин Р.А., которому постановлено выплатить <данные изъяты> рублей из средств федерального бюджета аналогично. Указанные выплаты являются процессуальными издержками, однако, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Басырова ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД освободить Басырова М.Р. от отбывания назначенного наказания по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Признать Кушакова ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД освободить Кушакова В.Р. от отбывания назначенного наказания по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения осужденным Басырову М.Р. и Кушакову В.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

- <данные изъяты> вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО7;

- <данные изъяты> - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ибресинскому району, расположенной по <адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- <данные изъяты>, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ибресинскому району, расположенной по адресу: Чувашская Республика, п. Ибреси, ул. Комсомольская, д. 19 по вступлению приговора в законную силу передать для последующего уничтожения в разрешительную систему МВД РФ по Чувашской Республике;

- <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Басырову М.Р.;

Приговор может быть обжалован через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья