Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2553/2022 ~ М-2270/2022 от 01.08.2022

31RS0002-01-2022-003506-48                            №2-2553/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                   27 октября 2022 г.

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре Крышка А.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес-Стандарт» к Павлову ФИО6 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

     ООО «Бизнес-Стандарт» обратилось в суд к Павлову В.В. с иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда от 23.09.2021 в сумме 180000 руб.

В обоснование иска указано, что 23.09.2021 между ООО «Бизнес-Стандарт» и Павловым В.В. заключен договор подряда (номер обезличен)/ДП на выполнение электро-монтажных работ на объекте магазина электроники «Эльдорадо», расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Стоимость работ определена в Приложении №1 к Договору и составляет 432273,39 руб. Заказчик должен был принять и оплатить данные работы согласно Приложению №2 к Договору.

Во исполнении п.2.3 Договора подрядчику передан аванс в сумме 180000 руб.

В соответствии с п. 3.1 Договора подрядчик обязуется выполнить работы в срок с 23.09.2021 по 13.10.2021, однако, подрядчик работы не выполнил, не известил заказчика о готовности выполненных работ.

Претензия заказчика, направленная подрядчику, возвращена в адрес отправителя из-за истечения срока хранения.

Стороны в судебное заседание не явились, дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик судебную корреспонденцию, направленную по месту его проживания и регистрации, не получил, уважительных причин неявки не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 4 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательств по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Пунктом 2 статьи 715 ГК РФ предусмотрено, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Положением ст. 739 ГК РФ предусмотрено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса, которой предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из материалов делу следует, что 23.09.2021 между ООО «Бизнес-Стандарт» и Павловым В.В. заключен договор подряда (номер обезличен)/ДП на выполнение строительно-монтажных работ на объекте магазина электроники «Эльдорадо», расположенного по адресу: (адрес обезличен)

По условиям заключенного Договора подрядчик обязуется выполнить работы в срок с (дата обезличена) по (дата обезличена) (пункт 3.1). Стоимость работ регламентирована в Приложении (номер обезличен) в размере 432273,39 руб., а Заказчик должен принять и оплатить данные работы

Согласно п. 2.3 Договора авансовый платеж в размере 30% от суммы, указанной в Приложении №1, в течении 7 рабочих дней после подписания Договора.

Из расписки от 24.09.2021 следует, что Павловым В.В. получен аванс в сумме 130000 руб. за монтажные работы по вентиляции и кондиционированию в торговом центре «Небо».

23.09.2021 Павловым В.В. выдана доверенность ФИО5 на получение денежных средств по Договору. Согласно расписке от 05.10.2021 ФИО5, действуя в интересах подрядчика, получил аванс в размере 50000 руб.

Таким образом, в соответствии с п.2.3 Договора Заказчик свои обязательства по выплате авансового платежа выполнил в полном объеме, подрядчику передан аванс в сумме 180000 руб.

В силу п. 4.1.13 Договора исполнитель обязан передать результат работ заказчику согласно требованиям, указанным в п.1.1 Договора.

Из искового заявления следует, что в установленный п. 3.1 Договора срок подрядчик работы не выполнил, не известил заказчика о готовности выполненных работ, не передал исполнительную документацию.

Претензия заказчика от 28.12.2021, содержащая требование о сдаче результатов работ, направленная подрядчику, не получена ответчиком, возвращена в адрес отправителя из-за истечения срока хранения.

25.07.2022 ООО «Бизнес-Стандарт» посредством заказной почтовой корреспонденции направил Павлову В.В. уведомление, в котором сообщило, что отказывается от исполнения Договора и требует возврата выплаченных авансовых платежей в размере 180000 руб., поскольку свои обязательства по Договору Заказчик выполнил и выплатил все предусмотренные Договором авансовые платежи, Подрядчиком      работы не выполнены и не сданы.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61403973001073, описи почтовой корреспонденции, уведомление о расторжении Договора Павловым В.В. не получено, возвращено по истечении срока его хранения отправителю.

Ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, тем самым распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

Ни одного письменного доказательства либо свидетельских показаний выполнения подрядных работ, их объеме и качестве, любых иных доводах, ответчик в материалы дела вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представил.

Из представленных доказательств судом установлено, что Павловым В.В. ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору подряда, в связи с чем, у заказчика возникло право на взыскание оплаченного, но не отработанного аванса в заявленной сумме.

На основании установленного факта ненадлежащего исполнения условий указанного выше договора подряда со стороны ответчика, отказа истца от исполнения договора и последующего его расторжения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Павлова В.В. полученных денежных средств качестве аванса в сумме 180 000 руб.

По общему правилу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4800 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО «Бизнес-Стандарт» к Павлову ФИО7 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Павлова ФИО8, (дата обезличена) года рождения (паспорт (номер обезличен)) в пользу ООО «Бизнес-Стандарт» (ИНН 5904359392, ОГРН 1185958003340)    по договору подряда от 23 сентября 2021 г. (номер обезличен)/ДП денежные средства в сумме 180000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4800 руб.

Ответчик вправе подать в Белгородский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области, ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.В. Федоровская

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 31.10.2022 г.