Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-542/2019 от 05.11.2019

№ 1-542/2019

УИД 03RS0063-01-2019-003625-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Туймазы РБ     16 декабря 2019 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Туймазинского межрайонного прокурора Антонова А.Ю.,

защитника - адвоката Сабирова С.Ф. по ордеру №,

подсудимого Ахметханова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахметханова А.М. , ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ранее судимого:

-приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьский РБ от 06.05.2016 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями всеми видами транспортных средств сроком на 3 года;

-приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от 21.12.2016г. по ст.264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи от 06.05.2016г. окончательно назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями всеми видами транспортных средств сроком на 3 года, наказание в виде штрафа присуждено к самостоятельному исполнению;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьский РБ от 25.04.2017г. наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьский РБ от 06.05.2016 года заменено на обязательные работы сроком 100 часов (наказание не отбыл), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

установил:

Своими незаконными действиями Ахметханов А.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: на основании приговора мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 06 мая 2016 года, вступившего в законную силу 17 мая 2016 года, Ахметханов А.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде уголовного штрафа в размере двести тысяч рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Кроме того, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 21 декабря 2016 года, вступившего в законную силу 10 января 2017 года, Ахметханов А.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок три года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 06 мая 2016 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 3 года, окончательное наказание Ахметханову А.М. назначено в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 3 (три) года. На основании ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание по приговору от 06 мая 2016 года в виде уголовного штрафа в размере 200 000 руб. исполнялось самостоятельно.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 по городу Октябрьскому РБ Сулеймановой Н.М. от 25 апреля 2017 года Ахметханову А.М., осужденному 06 мая 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьскому РБ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортным сроком 3 (три) года, не отбытое наказание в виде штрафа замено на наказание в виде ста часов обязательных работ, с лишением права управления транспортным средством сроком 3 (три) года.

Срок окончания наказания в виде лишения права управления транспортным средством истекает 10 января 2020 года.

У Ахметханова А.М. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут находящегося возле <адрес> Республики Башкортостан в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянении запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также являясь лицом, имеющим не погашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, Ахметханов А.М. сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты> региона, завел двигатель автомобиля и поехал от <адрес> Республики Башкортостан. В пути следования возле <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Ахметханов А.М., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки <данные изъяты> Инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> было установлено, что у Ахметханова А.М. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов. В связи с нахождением Ахметханова А.М. в состоянии алкогольного опьянения, Ахметханов А.М. был отстранен от управления этого транспортного средства.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процент алкоголя в выдыхаемом Ахметхановым А.М. воздухе составил 1,079 мг/л.

Действия подсудимого Ахметханова А.М. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ахметханов А.М. вину в предъявленном ему обвинении признал, <данные изъяты>. Он заверяет суд, что такого больше не будет, просит суд назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Вина подсудимого Ахметханова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, кроме его показаний, доказывается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что его ДД.ММ.ГГГГ в здании ГИБДД <адрес> пригласили участвовать в качестве понятого при освидетельствовании водителя Ахметханова А.М. после ДТП, при этом установили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №2 (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>) показывал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ФИО9 и старшим сержантом полиции ФИО8 заступили на дежурство. По указанию дежурного приехали к месту ДТП с участием четырех автомобилей по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. Было установлено, что водитель автомобиля марки <данные изъяты>., под управлением Ахметханова А.М. в ходе совершения маневра обгон вышел на встречную полосу и столкнулся с другими автомобилями. Водитель автомобиля марки <данные изъяты> на скорой медицинской помощи был доставлен в приемный покой ТЦРБ. После оформления дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> был помещен на штрафстоянку, а они поехали в приемный покой за Ахметхановым А.М. Так как у Ахметханова А.М. отсутствовали документы, он ими был доставлен в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Ахметханову А.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. В выдыхаемом воздухе в присутствии двух понятых, было установлено, что Ахметханов А.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, по показаниям прибора 1,079 мг/л. После чего в отношении Ахметханов А.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО9 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Свидетеля Свидетель №3, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он проезжал по <адрес> <адрес> <адрес> РБ, возле <данные изъяты> его остановил сотрудник ДПС и попросил его поучаствовать в качестве понятого при оформлении водителя в состоянии алкогольного опьянения, который управлял автомобилем марки <данные изъяты>., совершил дорожно-транспортное происшествие, где в результате ДТП механическое повреждение получили четыре автомобиля, на что он согласился. В присутствии него и второго понятого данному гражданину было предложено представиться, он представился как Ахметханов А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему и второму понятому были разъяснены их права, ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, а также в присутствии него и второго понятого были разъяснены права водителю. Ахметханов А.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него была не внятная речь, имелись покраснения на лице, а также был резкий запах алкоголя из полости рта. В присутствии него и второго понятого водитель Ахметханов А.М. был отстранен сотрудником ДПС протоколом об отстранения от управления транспортным средством. После отстранения водителя Ахметханова А.М. от управления транспортным средством, он был доставлен сотрудниками в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, куда также пригласили и их. Когда они находились в ОГИБДД водителю Ахметханову А.М. в присутствии него и второго понятого было предложено пройти медицинское освидетельствования на месте, на что Ахметханов А.М. согласился. Также он пояснил, что при освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр. Ахметханова А.М., прибор показал факт употребления алкоголя 1,079 мг\л., где он и второй понятой расписались и расписался гр. Ахметханов А.М.

Свидетель Свидетель №4 (<данные изъяты>) показывал, что ДД.ММ.ГГГГг. заступил на суточное дежурство в бригаду скорой помощи совместно с ФИО16. Поступил вызов на ДТП по <адрес> в <адрес> в районе <данные изъяты> По приезду они увидели, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей. По приезду они сразу же подбежали к пострадавшему водителю автомобиля марки <данные изъяты>, серебристого цвета, у данного автомобиля имелись сильные механические повреждения, в основном боковые. Когда они подбежали к пострадавшему, он сидел за рулем своего автомобиля марки <данные изъяты>, они ему задали вопрос, имеются ли какие-нибудь жалобы, на что он пояснил, что у него болит левая нога. Он также пояснил, что столкнулся с автомобилем, также пояснил, что употребил спиртные напитки. Далее они водителя автомобиля марки <данные изъяты> положили на носилки и погрузив в карету скорой помощи, они стали ему оказывать первую медицинскую помощь до приезда в приемный покой Туймазинской ЦРБ. При установлении данных о личности пострадавшего, он сообщил свои данные - Ахметханов А.М. У него имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома голени слева, а также он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Ахметханова А.М. по ст.264.1 УК РФ помимо показаний, доказывается письменными материалами дела, ставшими предметом изучения в ходе судебного заседания, а именно:

-рапортом врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты>

-протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>

-чеком от ДД.ММ.ГГГГ прибора-анализатора паров этанола <данные изъяты>

-актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты>

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от <данные изъяты>

-постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Бакалинский район Республики Башкортостан от 06 июня 2014 года, согласно которому Ахметханов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

-справкой выданной Врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты>

Все приведенные выше письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнения в достоверности.

Таким образом, на основании оценки исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности Ахметханова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК.

Действия подсудимого органом предварительного расследования и государственным обвинителем квалифицированы правильно.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании Ахметханов А.М. вел себя адекватно, в связи с чем, у суда не возникает оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому последний, будучи вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности.

Ахметханов А.М. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признательные показания Ахметханова А.М.., тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний <данные изъяты>, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного статьей УК РФ, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьский РБ от 06.05.2016 года по ст.264.1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ и дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и

г.Туймазы РБ от 21.12.2016г. по ст.264.1 УК РФ, окончательно назначив наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств в пределах санкции статьи УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2016 ░░░░ ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░ 21.12.2016░. ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 450 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░