Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2023 ~ М-416/2022 от 29.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга                                                                                                  06 февраля 2023 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

при секретаре Матхаловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к ФИО3 о взыскании незаконного полученного пособия по уходу за ребенком до полутора лет,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав следующим.

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем за указанный период ему перечислено 90158,10 рублей.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Закон №- ФЗ) установлены виды государственных пособий, в том числе ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей утверждён приказом Министерства труда и социальной ФИО6 Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, в период незаконного получения пособия ФИО3 действовал Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Порядок №).

Согласно п. 39 Порядка № право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют в том числе отцы, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Пунктом 83 Порядка № на получателей пособий возложена обязанность извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной ФИО6, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.

Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Дульдургинский отдел ГКУ «Краевой центр социальной ФИО6» <адрес> (далее — Отдел) с заявлением для назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет и был предупреждён об ответственности за предоставление ложных и недостоверных сведений.

ФИО3 предоставил трудовую книжку АТ-VI №, где была последняя запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ из МП «ФИО6» и по запросу получена справка из Дульдургинского отдела «Краевой центр занятости ФИО6» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что он зарегистрирован в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ пособие выплачивалось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета с ДД.ММ.ГГГГ.

После проверки права ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Отделом было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Жена ответчика - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась через портал государственных услуг за назначением ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно.

В ходе проверки права по обращению ФИО4 было выявлено, что ответчик был трудоустроенным в ИП ФИО5 на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ для предоставления ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Трудоустройство ФИО3 на дату ДД.ММ.ГГГГ подтверждают ответы на запросы СМЭВ из ФНС и ПФР.

ДД.ММ.ГГГГ Дульдургинским отделом ГКУ «Краевой центр социальной ФИО6» <адрес> ответчику направлено уведомление о возврате неправомерно выплаченного пособия в сумме 90158,10 рублей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написано заявление о добровольном возврате излишне выплаченных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом было направлено уведомление с напоминанием об уплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90158,10 руб.

Однако денежные средства им не возращены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему повторно направлено уведомление о возврате неправомерно выплаченного пособия, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Просит суд:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Российской Федерации в лице ФИО8 незаконно полученное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90158,10 рублей.

Истец - ФИО7 будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не направили своих представителей.

ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик полностью признал требования истца.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

С учетом этого суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 2 904, 74 рублей за удовлетворение материальных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6» <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 1,5 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 158 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -2 904, 74 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-61/2023 ~ М-416/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственное казенное учреждение "Краевой центр социальной защиты населения"
Ответчики
Мальцев Владимир Павлович
Другие
Соц Защита Населения Дульдурга
Суд
Дульдургинский районный суд Забайкальского края
Судья
Жапов Тумур Санданович
Дело на сайте суда
duldurginsky--abao.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2022Передача материалов судье
09.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2023Судебное заседание
10.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено
01.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее