Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2020 от 26.10.2020

дело № 1-328/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сибай                                              03 ноября 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Гришаева А.В.,

подсудимой Ниязовой Л.М., защитника, адвоката Толстокоровой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ниязова ЛМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, работающей <данные изъяты> не состоящей в браке, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 18.15 часов Ниязова ЛМ, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в нарушение абз.6 и 12 п.1 ст.26 Федерального закона № 1571-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21 мая 2020 года) (далее - Федеральный закон), неоднократно незаконно осуществила розничную продажу за 100 рублей Свидетель №1, одной пластиковой бутылки емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «вода питьевая TMSocieteMinerale», с жидкостью объемом 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является пищевой спиртосодержащей жидкостью, крепостью 44,9 % об., будучи ранее подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией изъятых предметов административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемой Ниязова ЛМ и ее защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Подсудимая Ниязова ЛМ в судебном заседании показала, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство она заявила добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ниязова ЛМ суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, то есть незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и заболевания, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Объяснение Ниязова ЛМ от 21.08.2020г. (л.д.10) с изложением обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым учесть как иное смягчающее наказание обстоятельство, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Ниязова ЛМ совершено преступление небольшой тяжести, поэтому оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по основаниям, изложенным в ст. 76.2 УК РФ, не установлено.

На основе всех указанных данных, учитывая данные о личности подсудимой, положительную характеристику, состояние здоровья суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ и препятствующих назначению наказания Ниязова ЛМ в виде исправительных работ из материалов уголовного дела не усматривается.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, не установлено.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

С учетом взаимосвязанных положений п. 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.2 и п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", денежные средства в сумме 100 рублей, полученные в результате совершения преступления (л.д.41,42), подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ниязова ЛМ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с ежемесячным удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Ниязова ЛМ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-билет Банка России достоинством 100 рублей, хранящийся в бухгалтерии отдела МВД России по г.Сибай - конфисковать;

-пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «вода питьевая TM Societe Minerale» и стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «водка Лесная красавица»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий : подпись.      Г.М.Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 1-328/2020 Сибайского городского суда.

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2020-002018-73