Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2023 ~ М-57/2023 от 15.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                                          19 апреля 2023 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения,

установил:

Заявитель обратился в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу по тем основаниям, что определением Суоярвского районного суда РК от 04.04.2023 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее – ООО «ЕИРЦ РК») к Забоевой О.А. оставлено без рассмотрения. Поскольку при подаче искового заявления было представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а 21.03.2023 в адрес суда был направлен ответ на запрос с аналогичным ходатайством, просит возобновить производство по делу и рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что определениями судьи Суоярвского районного суда РК от 21.02.2023 принято к производству, осуществлена подготовка и назначены к судебному разбирательству в судебном заседании 09.03.2023 в 10 часов 30 минут материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ЕИРЦ РК» к Забоевой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец (заявитель) дважды извещался о датах судебных заседаний: 01.03.2023 (в судебное заседание, назначенное на 09.03.2023) и 16.03.2023 (в судебное заседание, назначенное на 04.04.2023).

Определением Суоярвского районного суда РК от 04.04.2023 исковое заявление ООО «ЕИРЦ РК» к Забоевой О.А. на основании ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения.

Из представленных материалов дела следует, что к исковому заявлению ходатайство о рассмотрении заявленных исковых требований в отсутствие представителя истца не приложено. Указанное ходатайство отсутствует и в самом тексте искового заявления.

Доводы заявителя о направлении соответствующего ходатайства вместе с ответом на запрос суда 21.03.2021 противоречат материалам дела, поскольку в соответствии со справкой секретаря Суоярвского районного суда РК во вложении документов, направленных ООО «ЕИРЦ РК» на электронный адрес суда 21.03.2023 в 13 часов 05 минут, поименованное ходатайство также отсутствует.

Таким образом, доказательств уважительности неявки в судебные заседания представителя истца и невозможности сообщения о них суду, заявителем не представлено, в связи с чем оснований для отмены определения Суоярвского районного суда РК от 04.04.2023 об оставлении искового заявления без рассмотрения не имеется.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (ИНН 1001304349) об отмене определения Суоярвского районного суда РК от 04.04.2023 об оставлении искового заявления к Забоевой О.А. (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг без рассмотрения и возобновлении производства по делу отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                            Е.И. Кемпи