Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6273/2022 ~ М-4771/2022 от 08.07.2022

УИД 78RS0008-01-2022-006409-31

Дело № 2-6273/2022                                         08 сентября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СПб ООП "Общественный контроль" к ООО "О"КЕЙ" о признании действий противоправными,

      УСТАНОВИЛ:

СПб ООП "Общественный контроль" обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "О"КЕЙ", в котором просило признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации товаров при отсутствии сведений о дате сортировке, а именно: яйцо куриное к завтраку С0 Синявинское, 10 шт., изготовитель АО «Птицефабрика Синявинская», срок годности не более 25 суток с даты сортировки, стоимостью 99,99 рублей; яйцо куриное С1 ТЧН! (О"КЕЙ Daily), 30 шт., изготовитель АО «Птицефабрика Синявинская», срок годности не более 25 суток с даты сортировки стоимостью 259,19 рублей, обязать ответчика довести до сведения потребителей в установленный судом срок решение суда через средства массовой информации, вынести частное определение в отношении ответчика для принятия мер по факту выявленных нарушений.

Требования мотивированы тем, что 07.06.2022 истцом было проведено мероприятие по общественному контролю соблюдения прав потребителей в стационарном торговом объекте ООО "О’КЕЙ", магазине "О"КЕЙ", расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 137, лит. А. В ходе проведения мероприятия по общественному контролю соблюдения прав потребителей по розничному договору купли-продажи в стационарном торговом объекте ООО "О"КЕЙ", магазине "О"КЕЙ", были приобретены продовольственные товары:     яйцо куриное к завтраку СО Синявинское, 10 шт., изготовитель АО «Птицефабрика Синявинская», дата сортировки - отсутствует, срок годности - не более 25 суток с даты сортировки, стоимость - 99 руб. 99 коп; яйцо куриное С1 ТЧН! (О"КЕЙ Daily), 30 шт., изготовитель АО «Птицефабрика Синявинская», дата сортировки - отсутствует, срок годности - не более 25 суток с даты сортировки, стоимость - 259 руб. 19 коп.. Из-за допущенного продавцом товара нарушения, срок годности указанных товаров установить не представляется возможным, так как отсутствуют даты сортировки товаров. Данный факт подтверждается кассовым чеком №76 от 07.06.2022, документом возврата товара от 07.06.2022 (чек возврата 94), актом проверки №1 от 07.06.2022.

Истец направил в суд своего представителя по доверенности Балиошенко Е.Н, которая заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

В судебное заседание явился представитель ответчика Красильникова А.А., действующая на основании доверенности, которая против удовлетворения исковых требований возражала ввиду их необоснованности.

Выслушав участников процесса, и оценив представленные сторонами доказательствам по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 ФЗ РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы", осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии со ст. 10 данного Закона РФ продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях.

На основании п. 14.1 "Санитарно-эпидемиологических правил торговли" СП 2.3.6.1066-01 Минздрава России руководитель организации торговли обеспечивает необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей.

Судом установлено, что 07.06.2022 членами СПб ООП "Общественный контроль" осуществлен общественный контроль за соблюдением прав потребителей в магазине ООО "О"КЕЙ", расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 137, литер А.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения прав потребителей в виде наличия для реализации товара без указания даты его сортировки, а именно: яйцо куриное к завтраку СО Синявинское, 10 шт., изготовитель АО «Птицефабрика Синявинская», дата сортировки - отсутствует, срок годности - не более 25 суток с даты сортировки, стоимость - 99 руб. 99 коп; яйцо куриное С1 ТЧН! (О"КЕЙ Daily), 30 шт., изготовитель АО «Птицефабрика Синявинская», дата сортировки - отсутствует, срок годности - не более 25 суток с даты сортировки, стоимость - 259 руб. 19 коп.

В подтверждение доводов иска суду представлены чеки о приобретении и о возврате продавцом уплаченных за приобретенные товары денежных средств (л.д. 7), акт проверки №1 от 07.06.2022 (л.д. 5), также фотографии.

Суд полагет, что указанные документы, являются достаточными и допустимыми доказательствами в обоснование доводов общественной организации о нарушении действиями ответчика при реализации товаров прав неопределенного круга потребителей.

По результатам данного общественного контроля составлен акт проверки №1 от 07.06.2022 о выявленных нарушениях прав потребителей - реализации товаров без указания даты его сортировки, что не позволяет потребителю определить срок годности товара, подписанный членами организации СПб ООП "Общественный контроль" и работником магазина ООО "О"КЕЙ", которой даны пояснения "с данной партии единичный товар не промаркирован датой изготовления".

Согласно ст. 13 п. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе).

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о том, что отсутствие информации о товаре в части указания даты его сортировки, нарушают права потребителей.

Доводы представителя ответчика о том, что проведение истцом проверки без привлечения уполномоченного органа, в данном случае Роспотребнадзора, является недопустимым, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку ни Закон РФ "О защите прав потребителей" ни Устав СПб ООП "Общественный контроль" не обязывают общество при проведении проверок нарушения прав потребителей проводить их с обязательным участием представителей Управления Роспотребнадзора. В силу ч. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественной организации предоставлено право в защиту прав потребителей обратиться в уполномоченные органы государственной власти либо в суд.

Доводы ответчика о том, что при проведении проверки представитель ООО "О"КЕЙ" не был извещен о ее проведении, ему не была предоставлена возможность дать пояснения по существу вменяемого нарушения, опровергаются самим актом проверки №1 от 07.06.2022.

Также вопреки утверждениям представителя ответчика, суд полагает, что положения постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 N 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля", к обстоятельствам настоящего спора, не применимы.

Таким образом, суд признает действия ответчика по продаже товаров без указания даты сортировки товара противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей настоящее решение суда путем его размещения на информационном стенде - уголок потребителя в магазине ООО "О"КЕЙ", расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург. пр. Московский, д. 137, литер А, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПб ООП "Общественный контроль" удовлетворить частично.

Признать противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей, действия ООО "О"КЕЙ" по реализации 07.06.2022 г. в магазине ООО "О"КЕЙ", расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 137, литер А, продовольственных товаров – яйцо куриное к завтраку С0 Синявинское, 10 шт., изготовитель АО «Птицефабрика Синявинская», стоимостью 99,99 рублей; яйцо куриное С1 ТЧН! (О"КЕЙ Daily), 30 шт., изготовитель АО «Птицефабрика Синявинская», стоимостью 259,19 рублей, при отсутствии сведений о дате сортировке.

Обязать ООО "О"КЕЙ" довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его размещения на информационном стенде-уголок потребителя в магазине ООО "О"КЕЙ", расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 137, литер А, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "О"КЕЙ" в доход государства государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                     Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022.