Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2024 от 07.02.2024

Дело №5-55/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 07 февраля 2024 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ отношении Цветкова А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

В Кинешемский городской суд Ивановской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Цветкова А.Е. для рассмотрения по подведомственности.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела, указанные в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов, а равно судьями городских судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по определенным категориям дел в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется производство экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что административное расследование по делу об административном правонарушении представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно представленным материалам дела, 18 августа 2023 года инспектором 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении водителя Цветкова А.Е. за оставление 18 июля 2023 года в 18 часов 58 минут по адресу: г.Москва, 26 км Киевского шоссе, (в направлении области), места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Участниками данного дорожно-транспортного происшествия также являлись ФИО1 и ФИО2

18 июля 2023 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В это же день составлена схема места дорожно-транспортного происшествия и приложение к административному материалу по факту дорожно-транспортного происшествия.

18 и 25 июля 2023 года от участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и ФИО2 получены письменные объяснения, согласно которым виновник дорожно-транспортного происшествия скрылся. При этом из объяснений ФИО1 следует, что в его автомобиле установлен видеорегистратор, запись с которого он прилагает к своим письменным объяснениям.

Согласно рапорту инспектора ДПС ФИО3 от 15 августа 2023 года в рамках административного расследования, для установления скрывшегося транспортного средства и его водителя с помощью информационных баз данных (ЕБД АИС, ЕЦХД и ФИС ГИБДД-М), осуществлялся просмотр видеоархива и выборка транспортных средств, движущихся в потоке, а также просматривалась видеозапись с видеорегистратора, установленного в автомобиле ФИО1 и предоставленная им в материалы дела.

16 августа 2023 года от виновника дорожно-транспортного происшествия Цветкова А.Е. приняты письменные объяснения. 18 августа 2023 года в отношении Цветкова А.Е. вынесено постановлении о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №468 поселения Московский г.Москвы удовлетворено ходатайство Цветкова А.Е. о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства.

Принимая во внимание предоставление ФИО1 записи с видеорегистратора, установленного в его автомобиле на момент дорожно-транспортного происшествия, а также с учетом осуществления видеозаписи транспортных средств, движущихся в потоке в месте дорожно-транспортного происшествия, каких-либо затруднений при установлении владельца автомобиля, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, не имелось и в материалы дела не представлено, что свидетельствует о том, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом административного органа не выполнялись. При этом датирование распечаток карточек учета контрольных проверок патруля и карточек учета транспортных средств 18 августа 2023 года, а также получение 16 августа 2023 года у Цветкова А.С. письменных объяснений, не свидетельствует о проведении административного расследования.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Цветкова А.Е. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №5 Кинешемского судебного района в Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Цветкова А.Е. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №5 Кинешемского судебного района в Ивановской области.

Судья подпись Е.М.Асташкин