КОПИЯ
№2-1275/2024(2-10087/2023)
УИД: 63RS0045-01-2023-010956-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.,
при секретаре Корячкиной И.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1275/2024 по иску Швец Натальи Александровны к Козлову Кириллу Викторовичу о возмещении ущерба по договору аренды,
установил:
Швец Н.А. обратилась в Промышленный районный суд г.Самары с иском к Козлову К.В. о возмещении ущерба по договору аренды.
Истец просил взыскать с Козлова К.В. в свою пользу сумму ущерба по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 900 руб., по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб. и 8000 руб., а также госпошлину в размере 5 594 руб.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Козлов Кирилл Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска ответчик Козлов К.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда <адрес>.
Представитель истца Швец Н.А.- Паньков В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика.
Ответчик Козлов К.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в иске- <адрес>
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г.Самары принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика Козлова К.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Швец Натальи Александровны к Козлову Кириллу Викторовичу о возмещении ущерба по договору аренды для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий- подпись Османова Н.С.
Копия верна. Судья- Секретарь-
Подлинник определения в деле №2-1275/2024(2-10087/2023)
УИД: 63RS0045-01-2023-010956-49