Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-22/2023 от 31.03.2023

Дело № 5-22/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Камешково                          31 марта 2023 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области               Варламов Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Абдрахманова Н.Т., <данные изъяты>

<данные изъяты>

31.03.2023 в Камешковский районный суд поступил протокол об административном правонарушении АП №, составленный участковым уполномоченным ОМВД России по .... Б.А.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Абдрахманова Н.Т., из содержания которого следует, что 30.03.2023 в 11.00 названный гражданин в помещении противотуберкулезной больницы, расположенной по адресу: ...., выражался нецензурной бранью в адрес К.Г.А., размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ находит протокол подлежащим возвращению должностному лицу, его составившему.

В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Исходя из представленных материалов, участниками производства по делу об административном правонарушении являются С.Е.А. и К.Г.А., не указанные в протоколе об административном правонарушении ни в качестве свидетелей, ни в качестве потерпевших, ни в качестве иных лиц. Вместе с тем определить статус каждого из указанных лиц на основании имеющихся материалов не представляется возможным. Сведения о конкретном статусе этих лиц отсутствуют как в протоколе об административном правонарушении, так и в полученных у них объяснениях. Приведенные объяснения сведений о разъяснении опрошенным лицам прав в порядке законодательства об административных правонарушениях (кроме ст.51 Конституции РФ) не содержат.

Изложенное свидетельствует о правовой неопределенности в вопросе статуса С.Е.А. и К.Г.А.. по представленным судье материалам об административном правонарушении.

По смыслу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении АП №, составленный участковым уполномоченным ОМВД России по .... Б.А.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Абдрахманова Н.Т., возвратить в ОМВД России по .... должностному лицу, составившему данный протокол, со всеми прилагаемыми к нему материалами.

Судья                  Н.А. Варламов