Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2024 от 23.05.2024

№ 1-252/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Яковой К.У.,

с участием государственного обвинителя – Пчелинцевой Л.В.,

подсудимого – Фролова А.В.,

защитника – Кузьмина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фролова Александра Владимировича, родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут Фролов А.В., реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для собственного потребления без цели сбыта, в крупном размере, не имея разрешения на незаконный оборот наркотических средств, прошел в банкомат ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где зачислил на находящуюся в его пользовании банковскую карту № с банковским счетом , открытым на имя ФИО33. в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 8000 рублей.

Далее в этот же день около 15 часов 45 минут Фролов А.В., находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для собственного потребления без цели сбыта, в крупном размере, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», подключенный к сети интернет через приложение «<данные изъяты>» у неустановленного следствием лица – продавца наркотического средства, зарегистрированного под именем «<данные изъяты> материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе переписки заказал для себя с целью дальнейшего личного потребления наркотическое средство – вещество, массой не менее 1,83 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является крупным размером.

После чего в тот же день около 15 часов 47 минут Фролов А.В., находясь в том же месте, используя вышеуказанный мобильный телефон, подключенный к сети Интернет, получив сообщение о стоимости наркотического средства, через мобильное приложение ПАО «<данные изъяты>» осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 7900 рублей на лицевой банковский счет неизвестного лица – продавца наркотического средства, зарегистрированного в приложении «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство – вещество, массой не менее 1,83 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, и около 15 часов 51 минуты получил сообщение с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством с координатами местности.

Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.В. приехал на открытый участок местности, расположенный по координатам «<данные изъяты> <адрес> в 700 метрах северо-восточном направлении от <адрес>, где в ходе поиска забрал с поверхности земли в вышеуказанном месте наркотическое средство - вещество, массой не менее 1,83 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе массой не менее 1,80 грамма в крупном размере без цели сбыта в наружном кармане куртки, передвигаясь с ним до участка местности, расположенного около <адрес>, до момента его задержания сотрудниками УНК МВД по Республике Алтай около указанного дома, и последующего изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый Фролов А.В. в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Фролова А.В. в совершении инкриминируемого преступления установленной и доказанной совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний Фролова А.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 124-127, 153-155) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он решил купить и употребить наркотическое средств. В банкомате по адресу: <адрес>, положил на счет банковской карты № денежные средства в сумме 8000 рублей. Далее, находясь у себя дома, используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» через свой аккаунт в мессенджере «<данные изъяты>» около 15 часов 42 минут у продавца «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство стоимостью 7900 рублей, после чего через мобильный банк ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 47 минут оплатил наркотик, скинул чек продавцу. Получив в 15 часов 51 минуту этого же дня ссылку с координатами местонахождения наркотического средства: <данные изъяты> <адрес>, поехал по указанным координатам на такси. Доехав до <адрес>, пешком направился по координатам, где около дерева он нашел тайник-закладку в изоленте черного цвета, которую положил в пачку от сигарет и пошел обратно. Около последнего дома по <адрес> он встретил своего знакомого ФИО17 которому сообщил, что купил наркотик и решил показать, для чего стал распаковывать его, но случайно порвал упаковку. Он с помощью ФИО17. снова упаковал наркотик и положил его в пачку из-под сигарет, которую поместил к себе в карман куртки. Он не видел, как ФИО17. забрал золотинку с наркотиком себе. Когда они с Фефеловым подошли к <адрес>, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, он испугался и выкинул пачку из-под сигарет, в которой находился заказанный им наркотик. Сотрудники полиции вызвали СОГ, а по ее приезду с участием двоих понятых была обнаружена и изъята на расстоянии 7 метров от западного угла <адрес> его пачка от сигарет с наркотическим средством, о чем следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого в кабинете ОМВД по г. Горно-Алтайску был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты его сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и банковская карта.

При проверке показаний на месте (л.д. 130-142) Фролов А.В. указал <адрес>, где он заказал наркотическое средство; место, где он в банкомате ПАО «<данные изъяты>» положил денежные средства на счет находящейся в его пользовании банковской карты по адресу: <адрес>; место, где возле дерева им была поднята закладка с наркотическим средством; а также подсудимый указал участок местности, расположенный в 7 метрах от западного угла дома <адрес>, где он выбросил пачку из-под сигарет с наркотическим средством.

Кроме признательных показаний подсудимого виновность Фролова А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО20. (л.д. 47-50) показал, что у него имеется банковская карта № , открытая в ПАО «<данные изъяты>», которую он <адрес> отдал в постоянное пользование своего отца Фролова А.В. по просьбе последнего. Отец подключил к ней «мобильный банк», установил приложение к себе на телефон и полностью распоряжался картой.

Перевод денежных средств с карты в сумме 7900 рублей подтверждается выпиской по счету, предоставленной по запросу следователя (л.д. 80-82).

Согласно показаниям свидетеля ФИО17 (л.д. 41-43) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он проходил по <адрес>, где встретил своего Фролова А.В., которой сказал ему, что ходил за закладкой с наркотиком, при нем начал проверять упаковку. Фролов А.В. достал из кармана куртки пачку из-под сигарет и попросил его вытащить из нее золотинку-фольгу, подставить ее под пакет с наркотиком, что он и сделал. После того, как Фролов запаковал наркотик, он положил его в пачку от сигарет, которую положил себе в карман куртки. Фольгу с наркотиком он оставил себе. После этого они пошли вниз по <адрес> и когда подошли к <адрес>, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли парни, представившись сотрудниками полиции, Фролов А.В. в этот момент выкинул пачку от сигарет с наркотиком. После этого сотрудники полиции вызвали СОГ, провели осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили и изъяли на расстоянии 7 метров от западного угла <адрес> пачку от сигарет с наркотическим средством, все происходящие было оформлено протоколом.

Из показаний свидетелей ФИО22 (л.д. 22-24), оперуполномоченного УНК МВД по Республике Алтай, следует, что им поступила оперативная информация о том, что Фролов А.В. возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств,. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов они с ФИО23. на служебном автомобиле проехали в район <адрес>, где около 16 часов 30 минут возле увидели двух мужчин, спускающихся в их направлении, один из которых был Фролов А.В. Они подошли к данным мужчинам, представились, предъявив служебные удостоверения. Фролов А.В. достал из кармана какой-то небольшой предмет и выбросил его на проезжую часть. Сразу после этого они вызвали СОГ и по ее приезду в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на расстоянии 7 метров от западного угла <адрес> на проезжей части была обнаружена и изъята пачка от сигарет с находящимся внутри свертком, перемотанным черной изоляционной лентой. Далее все проехали в ОМВД России по г. Горно-Алтайску, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у Фролова А.В. были изъяты сотовый телефон и банковская карта, а у ФИО17 из левого внутреннего кармана куртки в кошельке был изъят фрагмент фольги с веществом белого цвета.

Показания свидетеля ФИО23 (л.д. 26-28), оперуполномоченного по УНК МВД по Республике Алтай, аналогичны показаниям свидетеля ФИО22

Из показаний понятых ФИО27 и ФИО28. (л.д. 31-34, 36-39) следует, что они участвовали в качестве понятых с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия на участке местности возле дома <адрес>, где на дороге была изъята пачка от сигарет желтого цвета, с находящимся внутри полимерным пакетом, перемотанным черной изоляционной лентой, Фролов А.В. пояснил, что это наркотическое средство, которое он ране заказал через интернет. Кроме того, в здании ОМВД также был произведен личный досмотр ФИО34., в ходе которого из кошелька из левого внутреннего кармана куртки последний выдал фрагмент фольги с веществом белого цвета и пояснил, что это наркотическое средство, которое приобрел Фролов. Все происходящее в их присутствии было занесено в протоколы, замечаний никто не имел.

В ходе осмотра места происшествия (л.д. 8-11) на участке местности, расположенном около <адрес> на расстоянии 7 метров от западного угла указанного дама обнаружена и изъята пачка от сигарет с находящимся внутри полимерным пакетом, обмотанным изоляционной лентой черного цвета с веществом внутри, которые осмотрены (л.д. 53-57), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 58-59).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-87) следует, что вещество массой 1,8 граммов является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-мэтилэфедрон.

Согласно протоколу (л.д. 13-20) в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у Фролова А.В. из правого наружного кармана куртки изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе фиолетово-розового цвета в чехле черного цвета, а также банковская карта «<данные изъяты>» на имя ФИО20.

Согласно выписке по счету, предоставленной по запросу следователя (л.д. 80-82), на имя ФИО20 открыта банковская карта № № , по которую ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме 8000 рублей, а затем списаны в сумме 7900 рублей.

Изъятые в ходе личного досмотра Фролова А.В. сотовый телефон, банковская карта, а также ответ ПАО «<данные изъяты>» осмотрены (л.д. 64-76) и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 77).

Протоколом осмотра (л.д. 64-76) изъятого телефона установлено, что в памяти телефона имеется переписка Фролова А.В. в приложении «<данные изъяты>» с «<данные изъяты>» о приобретении им наркотических средств, фотографии с изображением места тайника с координатами местности.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-110) в памяти представленного на экспертизу мобильного телефона «<данные изъяты>» содержится информация, вводимая абонентом, записанная на DVD-R диск.

Согласно протоколу (л.д. 21) в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО17. из кошелька левого внутреннего кармана куртки изъят фрагмент фольги с веществом белого цвета, который осмотрен (л.д. 53-57), признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 58-59).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-93) следует, что вещество массой 0,03 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-мэтилэфедрон.

Вышеизложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд исключает из обвинения Фролова А.В. хранение при себе наркотического средства в размере 0,03 грамма, как излишне вмененное, так как данное наркотическое средство в указанном размере было изъято у ФИО17. при задержании их с подсудимым.

Исходя из установленных фактических обстоятельств произошедшего, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Фролова А.В. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из заключения эксперта и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в соответствии с которым альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого свыше 1 грамма, является крупным размером.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-117) Фролов А.В. <данные изъяты> суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе состояние здоровья Фролова А.В. и членов его семьи, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Фролов А.В. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, <данные изъяты>

<данные изъяты> в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фролова А.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Фролову А.В. суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, и назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания также учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что именно этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, данных об его личности, а также обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом тяжести содеянного, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, суд назначает подсудимому наказание без реального отбывания лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Суммы, выплаченные за защиту интересов Фролова А.В. адвокату Кузьмину А.В., в ходе предварительного следствия в размере 7757 рублей 40 копеек, в судебном заседании 9217 рублей 60 копеек, а всего на сумму в сумме 16975 рублей, в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Выслушав мнение подсудимого Фролова А.В., не возражавшего против взыскания с него процессуальных издержек, учитывая, что он находится в трудоспособном возрасте, доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, суд оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты данных процессуальных издержек не усматривает, в связи с чем, на основании ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░. 188 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16975 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,02 ░░░░░░ ░ 1,79 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

1-252/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пчелинцева Л.В.
Ответчики
Фролов Александр Владимирович
Другие
Кузьмин А.В.
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Имансакипова Олеся Сергеевна
Дело на сайте суда
gorno-altaisky--ralt.sudrf.ru
23.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
23.05.2024Передача материалов дела судье
03.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Провозглашение приговора
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее