Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2024 (2-830/2023;) ~ М-715/2023 от 09.11.2023

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-42/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «23» января 2024 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Олега Николаевича к администрации сельского поселения Бурмакино Некрасовского района Ярославской области, Аминовой Светлане Витальевне о признании права общей долевой собственности на жилой дом

у с т а н о в и л:

Васильев О.Н. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Бурмакино Некрасовского района Ярославской области о признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 56,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4 После её смерти по заявлению истца нотариусом Некрасовского нотариального округа Ярославской области ФИО5 было заведено наследственное дело .

В состав наследственной массы вошел земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 635 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация указанного права при жизни наследодателя не производилась.

Постановлением администрации сельского поселения Бурмакино от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен адрес – <адрес>, <адрес> ЗУ .

ДД.ММ.ГГГГ Васильеву О.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок.

Кроме этого, в состав наследственной массы входила ? доля в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью 56,9 кв.м., принадлежащий наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, которому постановлением администрации сельского поселения Бурмакино от ДД.ММ.ГГГГ также был присвоен <адрес>

В связи с тем, что в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о номере дома, а также площадь дома, указанная в договоре не совпадает с площадью дома, поставленного на кадастровый учет, нотариус ФИО5 отказала Васильеву О.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю указанного дома.

В соответствии с договором дарения, гр. ФИО6 подарил своей жене – ФИО4 ? долю домовладения, площадью 58,4 кв.м., расположенного земельном участке, площадью 1270 кв.м.

Исходя из технической инвентаризации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, на момент ее составления указанный дом было разделен на две самостоятельные части, имел разные входы и раздельные коммуникации.

Вторая половина дома принадлежала ФИО7 который умер в ДД.ММ.ГГГГ в права наследования по закону вступила его дочь – Аминова С.В.

Имея намерение привести оформление своих имущественных прав, истец обратился с заявлением регистрации ? доли жилого дома в Управление Росреестра по ЯО, где выяснилось, что указанный жилой дом был ошибочно поставлен на кадастровый учет дважды с присвоением ему кадастрового номера

Не совпадение площади земельного участка с кадастровым номером и земельного участка, указанного в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ объясняется тем, что земельный участок, на котором расположена спорная ? доля жилого дома, был приобретен ФИО4 у администрации сельского поселения Бурмакино после заключения договора дарения. После оплаты стоимости земельного участка ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, земельный     участок площадью 1270 кв.м. перестал существовать как объект недвижимости, разделившись на два самостоятельных земельных участка. Собственником второй части земельного участка с кадастровым номером , площадью 630 кв.м. являлся ФИО7

Истец просит суд признать за собой право общей долевой собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 56,9 кв.м., расположенного по <адрес> порядке наследования по закону, снять с кадастрового учета жилой дом, с кадастровым номером общей площадью 58,4 кв.м., расположенный по <адрес>

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Аминова С.В.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании истец Васильев О.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, наследником которой по закону является сын – Васильев О.Н., иных наследников не имеется.

По заявлению истца нотариусом Некрасовского нотариального округа Ярославской области ФИО5 было заведено наследственное дело .

В состав наследственной массы вошел земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 635 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером , общей площадью 56,9 кв.м., принадлежащий наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ? жилого дома была подарена ФИО4 супругом ФИО6 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности на указанные объекты недвижимости при жизни наследодателя не производилась.

Постановлением администрации сельского поселения Бурмакино от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и жилому дому был присвоен адрес – <адрес>

На основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону истец Васильев О.Н. произвел регистрацию права собственности на данный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В договоре дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о номере дома, а также площадь дома, указанная в договоре не совпадает с площадью дома, поставленного на кадастровый учет, что явилось основанием для отказа Васильеву О.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю указанного дома.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное и имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Васильев О.Н. принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, в связи с чем ? жилого дома принадлежит ему с момента принятия наследства.

При постановке на учет жилого дома истцом было подано заявление ДД.ММ.ГГГГ в Управлением Росреестра по ЯО, представлен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, где адрес объекта значился - земельный участок 1270 кв.м., общая площадь дома указана 58,4 кв.м., данный объект недвижимости был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ему кадастрового номера

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом уже стоял на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером площадью 56,9 кв.м, что отражено в техническом паспорте жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по <адрес>, уже был поставлен на учет жилой дом с кадастровым номером с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, право собственности на ? доли данного объекта зарегистрировано за Аминовой С.В., постановка на учет жилого дома с кадастровым номером произведена ошибочно.

Согласно п. 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, при отсутствии оснований для кадастрового учета объекта надлежащим способом устранения ранее допущенной при постановке на кадастровый учет ошибки является требование о снятии с кадастрового учета спорного объекта.

Исходя из вышеизложенного требования истца о снятии с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 58,4 кв.м, расположенный по <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильева Олега Николаевича (паспорт ) удовлетворить.

Признать за Васильевым Олегом Николаевичем (паспорт ) право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 56,9 кв.м., с кадастровым номером расположенный по <адрес>

Снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 58,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова

2-42/2024 (2-830/2023;) ~ М-715/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Олег Николаевич
Ответчики
администрация сельского поселения Бурмакино Некрасовского района Ярославской области
Другие
админисьтрация Некрасовского МР ЯО
Управление Росреестра по Ярославской области
Аминова Светлана Витальевна
Суд
Некрасовский районный суд Ярославской области
Судья
Захарикова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
nekrasovsky--jrs.sudrf.ru
09.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2023Передача материалов судье
13.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее