Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2019 от 23.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 23 февраля 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Габидуллин М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Бормисова А.В., <данные изъяты>», не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

На судебное заседание явился Бормиосв А.В., которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Бормисов А.В. возле входа в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> находясь в состоянии опьянения, учинил драку. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия отреагировал агрессивно, на требование пройти в служебную автомашину и проехать в отдел полиции стал хвататься за форменную одежду, толкаться, отказывался исполнить законные требования сотрудника полиции и пытался уйти, в отношении указанного гражданина в соответствии со ст.20 ч.1, ч.2 п.1,2,3, ст.21 ч.1 п.3,6 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства, тем самым Бормисов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Бормисов А.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Бормисов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебную машину и проехать в отдел полиции стал хвататься за форменную одежду, толкаться, отказывался исполнить законные требования сотрудника полиции и пытался уйти, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасной.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснениями, имеющимися в административном материале.

При таких обстоятельствах действия Бормисова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины в совершении правонарушения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Бормисова А.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая, что Бормисов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бормисову А.В. административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Бормисова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: М.С.Габидуллин