№ 2-57/2023
УИД 26RS0017-01-2022-004679-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.В., с участием представителя истца администрации города-курорта Кисловодска, третьего лица УАиГ администрации города-курорта Кисловодска, действующей на основании доверенности Шуруповой Т.В., представителя ответчика Шаханова Р.К., действующего на основании доверенности Кибизова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Кибизова Ю.С. об объединении в одно производство настоящего гражданского дела по исковому заявлению администрации города-курорта Кисловодска к Бурмистровой Марии Расуловне, Шаханову Расулу Кадыевичу о признании объекта капитального строительства самовольным, о возложении снести объект капитального строительства и гражданского дела № 2-818/2023,
установил:
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением к Бурмистровой М.Р., в котором просила суд признать объект капитального строительства, расположенный на территории земельного участка, находящегося в ведении органа местного самоуправления государственная собственность на который не разграничена, в непосредственной близости к земельному участку с К№, расположенному по адресу: <адрес>А (НП «Солнечное») самовольной постройкой; обязать ответчика - Бурмистрову М.Р. снести объект капитального строительства, расположенный на территории земельного участка, находящегося в ведении органа местного самоуправления государственная собственность на который не разграничена, в непосредственной близости к земельному участку с кадастровым номером 26:34:130250:1, расположенному по адресу: <адрес>А (НП «Солнечное») - своими силами и за свои собственные денежные средства; возложить на ответчика - Бурмистрову М.Р. в случае неисполнения решения суда в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, обязанность внесения денежной суммы (судебной неустойки) за каждый день неисполнения решения суда, а именно за первые 5 дней просрочки 500 рублей, исходя из расчета 100 в день, и так далее, до момента фактического исполнения; возложить уплату судебной неустойки на ответчика - Бурмистрову М.Р. в бюджет муниципального образования городского округа города-курорта Кисловодска (УФК по СК л\с 04213013700, ИНН 2628016302, БИК 040702001, ГРКЦ Банка России по СК г. Ставрополь, р/с 40101810300000010005, КБК 60111690040040000140, ОКТМО 07715000, КПП 262801001), исковое заявление принято к производству суда 17.112022, дело № 2-57/2023.
Определением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 27.02.2023, вынесенном в протокольной форме, с учетом характера спорного правоотношения в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шаханов Р.К.
Шаханов Р.К. обратился в суд с исковым заявлением к НП «Солнечное» в котором просил суд признать за Шахановым Р.К. право собственности на гараж №, расположенный в <адрес>», общей площадью 45,8 кв.м., и состоящий из помещений № - гараж-32,1 кв.м. и № - подсобное -13,7 кв.м., которое принято к производству суда 17.02.2023 дело № 2-818/2023.
Определением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 09.03.2023, вынесенном в протокольной форме, с учетом характера спорного правоотношения в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города-курорта Кисловодска.
В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика Шаханова Р.К., действующим на основании доверенности Кибизовым Ю.С., заявлено ходатайство об объединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство для совместного их рассмотрения и разрешения, полагал, что исходя из характера заявленных исковых требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В судебном заседании представитель истца администрации города-курорта Кисловодска, третьего лица администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности Шурупова Т.В., поддержала заявленное ходатайство, не возражала против объединения вышеуказанных гражданских дела в одно производство, полагала, что для этого имеются правовые основания.
Выслушав представителей сторон, третьего лица, изучив материалы гражданских дел, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Как следует из вышеуказанных гражданских дел, в них участвуют одни и те же стороны, предметом исковых требований является один и тот же объект недвижимого имущества, а именно спорный гараж, в связи с чем, с учетом положений п. 4 ст. 151 ГПК РФ, суд считает необходимым объединить в одно производство данные гражданские дела № 2-57/2023 и № 2-818/2023, поскольку совместное рассмотрение и разрешение данных дел будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Ходатайство представителя ответчика Шаханова Р.К., действующего на основании доверенности Кибизова Ю.С. удовлетворить.
Объединить в одно производство гражданское дело № 2-57/2023 по исковому заявлению администрации города-курорта Кисловодска к Бурмистровой Марии Расуловне, Шаханову Расулу Кадыевичу о признании объекта капитального строительства самовольным, о возложении обязанности снести объект капитального строительства и гражданское дело № 2-818/2023 по исковому заявлению Шаханова Расула Кадыевича к НП «Солнечное», администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на гараж в одно производство для совместного их рассмотрения и разрешения, с присвоением настоящему гражданскому делу № 2-57/2023.
Судья Клочкова М.Ю.