Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2023 ~ М-949/2023 от 31.10.2023

Дело №

УИД 53RS0№-11

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  04 декабря 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Павловой В.Б.,

с участием представителя истца Лаврентьева А.А. - Нестеровой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева ФИО9 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на данное имущество,

установил:

Лаврентьев А.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на данное имущество.

Истец обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, которая на момент смерти имела в собственности вышеуказанный жилой дом, построенный в ДД.ММ.ГГГГ году на земельном участке, отведенном для этих целей. При жизни ФИО3 право собственности на дом не было зарегистрировано в Едином реестре недвижимости. Также истец указывает, что спорный жилой дом был построен во время брака ФИО3 с ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца ФИО3, остававшаяся проживать в спорном доме фактически приняла наследство после смерти ФИО1, при этом имея право на ? долю в праве собственности на жилой дом, как пережившая супруга. Он же принял наследство после смерти матери в виде спорного жилого дома, а потому просит признать за ним право собственности на данный объект недвижимости.

В судебное заседание истец Лаврентьев А.А. не явился, направил в суд своего представителя Нестерову Т.В., которая исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено из материалов дела, что родителями Лаврентьева А.А. являются ФИО1 и ФИО3

Материалам дела подтверждается, что брак между ФИО1 и ФИО10 (после заключения брака ФИО8) И.И. заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из технического паспорта <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора 128 о предоставлении в бессрочное пользование от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрирован.

После смерти ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратился ее сын ФИО1, который принял наследство в виде денежного вклад.

Принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 судом установлено, что вышеуказанное спорное имущество было фактически принято истцом ФИО1, как наследственное, именно истец ФИО1 в настоящее время несет бремя содержания данного имущества.

С учетом представленных доказательств, суд считает установленным то, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО3, принял часть наследства после смерти матери в течение 6 месяцев после ее смерти, а потому за ним должно быть признано право собственности на указанное спорное имущество в виде жилого дома.

Судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в <адрес> (кадастровый №).

Признать за Лаврентьевым ФИО12 право собственности на жилой <адрес> в <адрес> (кадастровый №).

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Лаврентьева ФИО13 на указанное выше имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                         А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                         А.С. Петров