Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2022 (2-5581/2021;) ~ М-4808/2021 от 05.10.2021

Дело №2-359/2022 14 января 2022 года

29RS0023-01-2021-005026-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре Максимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Львову ..... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось с иском к Львову ...... о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что 20 августа 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №КД-5-0/0200/2018-0367 согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 650 000 рублей сроком на 56 месяцев под 12,5% годовых, денежные средства перечислены на счет, открытый на имя ответчика в акционерном обществе Банк «Северный морской путь». Обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет. 25 августа 2020 года ответчику направлено требование досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. По состоянию на 30 сентября 2020 года задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 491 982 рубля 06 копеек, из них: 465 811 рублей 95 копеек – основной долг, 318 рублей 18 копеек - текущие проценты, начисленных на просроченный основной долг, 25 851 рубль 93 копейки - просроченные проценты. В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также проценты за пользование кредитом исходя из 12,5% годовых начиная с 01 октября 2020 года и по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу (л.д.2-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д.78).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.77), в предварительном судебном заседании с иском не согласился, пояснил суду, что исполнял обязательства по возврате кредита и процентов за пользование кредитом до начала 2021 года, в сентябре 2021 года выплатил в погашение долга 15 000 рублей и 30 000 рублей, после сентября 2021 года выплат не производил (л.д.76).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы дела №2-7327/2020-4 по заявлению акционерного общества Банк «Северный морской путь» о выдаче судебного приказа о взыскании с Львова ..... суммы долга, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20 августа 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №КД-5-0/0200/2018-0367 согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 650 000 рублей сроком на 56 месяцев под 12,5% годовых (л.д.7-13), денежные средства перечислены на счет, открытый на имя ответчика в акционерном обществе Банк «Северный морской путь» (л.д.20).

Согласно графику платежей, являющимся приложением к указанному договору, ответчик обязался возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 20 числа каждого месяца по 15 379 рублей (л.д.14).

Определением мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 ноября 2020 года по гражданскому делу №2-7327/2020-4 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору №КД-5-0/0200/2018-0367 от 20 августа 2018 года в размере 491 982 рубля 06 копеек (л.д.79).

В связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 21 января 2021 года указанный судебный приказ отменен (л.д.80).

Указанные обстоятельства ни кем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, последний платеж в погашение задолженности по кредиту ответчик произвел 18 мая 2020 года (л.д.20-25).В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, стороной ответчика не представлено.

Также ответчиком и не представлено суду доказательств, подтверждающих факт выплаты в сентябре 2021 года в погашение долга 15 000 рублей и 30 000 рублей.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 30 сентября 2020 года составляет 491 982 рубля 06 копеек, из них: 465 811 рублей 95 копеек – основной долг, 318 рублей 18 копеек - текущие проценты, начисленных на просроченный основной долг, 25 851 рубль 93 копейки - просроченные проценты (л.д.17-25).

Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, истец, в соответствие со п.2 ст.811 ГК РФ, вправе требовать от него досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

25 августа 2020 года истец направил ответчику требования о досрочном возврате кредита (л.д.15-16,41-42), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность кредитному договору №КД-5-0/0200/2018-0367 от 20 августа 2018 года по состоянию на 30 сентября 2020 года в размере 491 982 рубля 06 копеек, из них: 465 811 рублей 95 копеек – основной долг, 318 рублей 18 копеек - текущие проценты, начисленных на просроченный основной долг, 25 851 рубль 93 копейки - просроченные проценты.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пункт 3 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

Из изложенного следует, что если иное не предусмотрено кредитным договором, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 465 811 рублей 95 копеек исходя из 12,5% годовых начиная с 01 октября 2020 года и по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 119 рублей 82 копейки.

Суд также считает необходимым отметить, что истец поименовал исковое заявление как «исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора» (л.д.2).

Однако требований о расторжении кредитного договора истец не заявлял (л.д.4).

В связи с чем, в силу ч.4 ст.196 ГПК РФ у суда отсутствуют основания принимать решение по незаявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Львову ..... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Львова ..... в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №КД-5-0/0200/2018-0367 от 20 августа 2018 года по состоянию на 30 сентября 2020 года в размере 491 982 рубля 06 копеек, из них: 465 811 рублей 95 копеек – основной долг, 318 рублей 18 копеек - текущие проценты, начисленных на просроченный основной долг, 25 851 рубль 93 копейки - просроченные проценты, 8 119 рублей 82 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 500 101 рубль 88 копеек (пятьсот тысяч сто один) рубль 88 копеек.

Взыскать с Львова ..... в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом по кредитному договору №КД-5-0/0200/2018-0367 от 20 августа 2018 года на сумму основного долга в размере 465 811 рублей 95 копеек исходя из 12,5% годовых начиная с 01 октября 2020 года и по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Звягин