Дело № 2-200/2022
24RS0020-01-2022-000231-73
2.177
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2022 года с. Идринское
Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,
при секретаре Черкасовой А.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Слядневой Дарьи Юрьевны к Администрации Идринского района Красноярского края, Администрации Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сляднева Д.Ю. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, ссылаясь на то, что она является внучкой ФИО13 ФИО15) Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди после смерти ФИО7: супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО14 (до вступления в брак Казанцева, ФИО2) В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследники первой очереди не подавали заявление о принятии наследства после смерти наследодателя, поскольку приняли наследство фактически, ФИО4 продолжил проживать в спорном доме, а ФИО5 несла расходы по содержанию дома, в летний период приезжала и проживала в указанном доме. Иных наследников первой очереди на имущество ФИО7 нет. На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 приняла наследство после смерти мамы ФИО5 в виде квартиры по адресу: <адрес>35. Однако принять наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка не смогла, поскольку ФИО5 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, заявителем фактически принято наследство в виде указанного дома путем распоряжения вещами умершей, оплатой коммунальных услуг. Просит установить факт принятия ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде указанного имущества, признать на ФИО2 право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариуса Идринского нотариального округа Приступа А.М., Родин О.М., нотариус Норильского нотариального округа Моисееву А.А.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, в течение шести месяцев.
В силу ст.1155 ГК РФ суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что истец Сляднева Д.Ю. является дочерью ФИО16 (до регистрации брака ФИО17 В.В. и внучкой ФИО6, что подтверждается: свидетельствами о рождении VI-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака I-БА №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, бабушка истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца (дочь наследодателя) ФИО18) В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
По информации нотариуса Идринского нотариального округа Красноярского края, к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
К имуществу умершей ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратилась истец Сляднева Д.Ю., что подтверждается копией наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>35.
Наследодатель ФИО7 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> края.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №.
Наследодатель ФИО7 была зарегистрирована и проживала в соответствии с данными похозяйственных книг в период с 1997 до дня смерти, наступившей в 1999 году в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО4
Спорный объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен ФИО7 у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи, зарегистрированным в Идринской государственной нотариальной конторе.
Из исследованных материалов усматривается, что спорное недвижимое имущество было приобретено ФИО7 в период нахождения в зарегистрированном браке с ФИО4, что в соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является их совместной собственностью.
Как следует из представленных администрацией Идринского сельсовета копий похозяйственных книг в период с 1997 и до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме после смерти наследодателя ФИО7 продолжал проживать ее муж ФИО4, то есть фактически принял наследство после умершей ФИО7, что не оспаривалось истцом.
В силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Идринского нотариального округа усматривается, что к имуществу умершего ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обращался его сын Родин О.М., указав, в том числе и на имущество, оставшееся после смерти наследодателя в виде: земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО4, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Как следует из указанных выше положений закона, Родин О.М. принял наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, несмотря на неполучение последним соответствующего свидетельства.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО5 после смерти наследодателя ФИО7 материалы дела не содержат.
Оплата истцом коммунальных платежей за спорное жилое помещение также не является основанием для признания третьего лица не принявшим наследство и признания права собственности на спорное имущество за истцом.
Суд, разрешая заявленные требования, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, руководствуясь положениями статей 1112, 1113, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что Родин О.М., в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Слядневой Дарьи Юрьевны к Администрации Идринского района Красноярского края, Администрации Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья С.С. Тимофеева
Верно
Судья С.С. Тимофеева