Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2022 (2-6300/2021;) от 27.10.2021

Копия

                                                                        Дело № 2-284/2022 (2-6300/2021)

УИД: 16RS0050-01-2021-015718-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2022 года                                                                          г. Казань РТ

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре: Ходыревой Р.М., Марданове Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марзоева Сослана Маратовича к Нестеровой Эндже Рафилевне о взыскании разницы между выплаченной и невыплаченной суммами страхового возмещения,

                 УСТАНОВИЛ:

    Марзоев Сослан Маратович обратился в суд с иском к Нестеровой Эндже Рафилевне о взыскании разницы между выплаченной и невыплаченной суммами страхового возмещения в размере 398 273 рубля.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Киа с государственным регистрационным номерным знаком №, принадлежащий ФИО7, под управлением ФИО3, и автомобиля БМВ М6 с государственным регистрационным номерным знаком №, под управлением ФИО2 Виновником ДТП была признана ФИО3 ФИО2обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» за получением страховой выплаты. Страховщик признал событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 61 200 руб. Выплаченного страхового возмещения оказалось недостаточным для восстановления поврежденного автомобиля в доаварийное состояние.

    Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по заказу СПАО «Ресо-Гарантия» составлено экспертное заключение ООО «КАР-ЭКС», согласно которому размер восстановительного ремонта с учетом износа составил 61 200 рублей, без учета износа 83 480,40 рублей.

    СПАО «Ресо-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения в размере 61 200 рублей.

    Однако истец не согласился с выплаченной суммой, в связи с чем обратился для проведения независимой оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля в ООО «Эксперт-Консалт».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к СПАО «Ресо-Гарантия» с претензией, на который ответ не был получен.

    Решением мирового судьи судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району в пользу истца была взыскана недоплаченная сумма восстановительного ремонта в размере 18 000 рублей.

    Согласно экспертному заключению № 635-19 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 227 491,37 рублей. Стоимость реального ущерба автомобилю составляет 478 273 рубля. Таким образом разница между выплаченной стрваховой компанией суммой и реальным ущербом, составляет 398 273 рубля (478 273 - 18 000 - 62 000)

        На основании изложенного, истец заявляет требования к ответчику в вышеприведенной формулировке.

     Истец и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки не известны. Заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в данном составе.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15), под которыми понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Прямое возмещение убытков - это возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

На основании подпункта "б" статьи 7 данного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя транспортного средства Киа с государственным регистрационным номерным знаком №, принадлежащего ФИО7, под управлением ФИО3, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю БМВ М6 с государственным регистрационным номерным знаком №, под управлением ФИО2 были причинены повреждения.

На основании договора обязательного страхования серии МММ № гражданская ответственность владельца транспортного средства Киа с государственным регистрационным номерным знаком № в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована СПАО «Ресо-Гарантия», которое выплатило страховое возмещение потерпевшему в сумме 79 200 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств: справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, материалами выплатного дела.

Приведенные доказательства согласуются друг с другом, являются относимыми и допустимыми, а их достоверность ответчиком не опровергнута.

Согласно счету на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного ООО «ТТС», стоимость кузовного ремонта составляет 62 000 рублей, запчасти и расходные материалы составляют 416 273 рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика разницы между выплаченной и невыплаченной суммами страхового возмещения подлежат удовлетворению в размере 398 273 руб. (478 273 руб. стоимость восстановительного ремонта – 79 200 руб. выплаченное страховое возмещение).

Руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковое заявление Марзоева Сослана Маратовича к Нестеровой Эндже Рафилевне о взыскании разницы между выплаченной и невыплаченной суммами страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Нестеровой Эндже Рафилевне в пользу Марзоева Сослана Маратовича в счет возмещения ущерба 398 273 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в ВС РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья: подпись

Судья                                         Р.А.Уманская