Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2022 ~ М-216/2022 от 04.07.2022

Гражданское дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев                                 11 августа 2022 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием истицы Паршиной М.С.,

при секретаре Чекрыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршиной Марии Сергеевны к Администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Паршина Мария Сергеевна обратилась в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к Администрации Почепского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ее свекрови П.Е.И. принадлежал жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Е.И., после смерти которой ее муж П.И.М. фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж П.И.М.. После смерти мужа для оформления права наследования она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа, вступила в наследство и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на часть наследства по закону. Однако в выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок и домовладение ей было отказано, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на жилой дом и несовпадения срока выдачи свидетельства о праве собственности на землю, поскольку свидетельство на право собственности на землю выдано наследодателю П.Е.И. после ее смерти, что ставит под сомнение законность его выдачи; домовладение не было оформлено надлежащим образом. При жизни П.Е.И. выразила волеизъявление на приобретение земельного участка в собственность, в результате чего на основании Постановления главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельства о праве собственности на землю. С 1954 года и до дня смерти ее свекровь пользовалась и распоряжалась земельным участком, за 32 года спора о ее владении данным земельным участком и жилым домом не возникало. В течении 20 лет с момента смерти свекрови ее муж пользовался и распоряжался всем ее имуществом, они вместе с мужем проживали в доме матери, сохраняли его, обрабатывали земельный участок. После смерти мужа в течении 10 лет она продолжает распоряжаться и пользоваться имуществом мужа, в том числе и указанными жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания имущества. Она является единственной наследницей. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенный там же.

В судебном заседании истица Паршина М.С. исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Паршиной М.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Согласно ст. 30 Земельного кодекса РСФСР, граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение.

Согласно архивной копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, П.Е.И. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в размере <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га – пашни; <данные изъяты> га многолетних насаждений; <данные изъяты> га прочих угодий (л.д. ).

Из выписок из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 14 января 2022 года и 26 июля 2022 года следует, что земельный участок, с кадастровым номером , расположенный в <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», объект недвижимости является ранее учтенным, граница земельного участка не установлена, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. ).

Из выписок из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 24 декабря 2021 года и 26 июля 2022 года следует, что жилой дом, с кадастровым номером , расположенный в <адрес>, год завершения строительства – дата отсутствует, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», объект недвижимости является ранее учтенным, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. ).

По сообщению ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ домовладение в <адрес> числится под инвентарным номером 2725, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты> кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. ).

В соответствии с постановлением администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, домовладению, расположенному по адресу <адрес> П.И.М., присвоен номер <адрес> (л.д. ).

П.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.

Как было установлено в судебном заседании, после смерти матери П.Е.И.П.И.М. со своей супругой Паршиной М.С. остался проживать в домовладении, тем самым фактически принял наследство.

Из справки, выданной администрацией Почепского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что П.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали: невестка Паршина Мария Сергеевна и сын П.И.М. (л.д. ).

В соответствии со ст. ст. 1116, 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди на принадлежащее П.Е.И. имущество является её сын П.И.М. (копия свидетельства о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом <адрес>, л.д).

П.И.М. в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ после смерти матери П.Е.И. в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, пользовался жилым домом, обрабатывал земельный участок, что подтверждается объяснениями истицы, показаниями свидетелей и материалами дела.

П.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. ).

После смерти П.И.М. открылось наследство на вышеуказанные домовладение и земельный участок.

В соответствии со ст. ст. 1116, 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди на принадлежащее П.И.М. имущество является его супруга: Паршина Мария Сергеевна (копия свидетельства о браке между П.И.М. и П.М.С. выданная ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом <адрес>, л.д. ).

Согласно справке , выданной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, П.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала жена Паршина Мария Сергеевна (л.д. ).

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> следует, на период ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Е.И., не заводилось. В <адрес> нотариальном округе имеется наследственное дело открытое к имуществу П.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещаний от имени П.Е.И. и П.И.М. в <адрес> нотариальном округе не удостоверялось.

Согласно нотариальному делу к имуществу П.И.М., имеющемуся в <адрес> нотариальном округе <адрес> у нотариуса А.С.И. (л.д. ), ДД.ММ.ГГГГ Паршиной Марии Сергеевне было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, денежную компенсацию и ритуальные услуги. Однако, Паршина М.С. не смогла оформить права на наследство в виде спорного домовладения и земельного участка, поскольку домовладение не было зарегистрировано надлежащим образом за собственником.

Паршина Мария Сергеевна в соответствии со ст. 1141 ГК РФ, приняла наследство, открывшееся после смерти мужа П.И.М., поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается объяснениями истицы, показаниями свидетелей, копией нотариального дела к имуществу П.И.М., и материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Е.И. принадлежали на праве собственности домовладение в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе - жилой <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которые в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ и законом перешли по наследству к П.И.М., а затем к Паршиной М.С.

На основании изложенного, суд считает, что за Паршиной Марией Сергеевной следует признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенный там же.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Паршиной Марии Сергеевны к администрации Почепского сельсовета <адрес> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Паршиной Марией Сергеевной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Паршиной Марией Сергеевной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий П.Е.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года.

Председательствующий:                            О.В. Мацько

2-260/2022 ~ М-216/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Паршина Мария Сергеевна
Ответчики
Администрация Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области
Суд
Дмитриевский районный суд Курской области
Судья
Мацько Ольга Владимировна
Дело на странице суда
dmitrievsky--krs.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Подготовка дела (собеседование)
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2022Дело оформлено
19.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее