Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1414/2022 от 13.10.2022

УИД 11RS0001-01-2022-015918-31 Дело № 12-1414/2022

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 декабря 2022 года в г.Сыктывкар дело по жалобе Шкиридко Максима Игоревича на постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН №... от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН №... от ** ** ** Шкиридко М.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Шкиридко М.И. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить и признать его невиновным.

В обосновании жалобы Шкиридко М.И. указал, что в момент ДТП находился на своей полосе движения, с учётом технического оснащения транспортного средства и погодных условий не имел возможности остановиться и уступить дорогу автомобилю, который совершал маневр поворота налево.

Участники производства по делу об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения обязывает водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения.

Как следует из материалов дела, Шкиридко М.И. возле дома №... по ул. ... г. Сыктывкара ** ** ** в 15 час. 50 мин., управляя транспортным средством ... г.р.з. №..., выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомашиной ..., г.р.з. №....

Факт совершения административного правонарушения и вина в совершения Шкиридко М.И. нарушений требований пункта 9.10 Правил дорожного движения достоверно подтверждается доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ** ** ** ..., объяснениями ФИО1 и иными материалами дела.

Предметом рассмотрения настоящего дела является только факт совершения Шкиридко М.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ни одно из указанных обстоятельств не освобождает Шкиридко М.И. от обязанности соблюдения безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, установленной п. 9.10 Правил дорожного движения, и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, вывод должностного лица ГИБДД о доказанности вины Шкиридко М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Доводы Шкиридко М.И. о том, что он не имел технической возможности предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие, не являются основанием к отмене обжалуемого постановления, поскольку приведенные данные не свидетельствуют об отсутствии нарушений пункта 9.10 ПДД РФ в действиях Шкиридко М.И., который при выборе дистанции до впереди идущего автомобиля должен был принять во внимание дорожные условия, скорость своего автомобиля и его технические характеристики, а также предвидеть возможность возникновения различных дорожно-транспортных ситуаций, в том числе приведенной выше.

Иных аргументированных доводов об отсутствии состава административного правонарушения, основанных на доказательствах и опровергающих выводы должностного лица ГИБДД, в жалобе не приведено, судья рассматривает их только как избранный заявителем способ защиты.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Шкиридко М.И. в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН №... от ** ** **, которым Шкиридко Максим Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шкиридко Максима Игоревича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.Н. Прилепова