Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-136/2022 ~ М-613/2022 от 22.07.2022

№ (м-613/2022)

УИД 68RS0№-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Волынкина Е.В.,

рассмотрев исковое заявление АО «Почта России» в лице филиала УФПС <адрес> к Башкировой Ю.В. о возмещении ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кирсановский районный суд <адрес> поступило исковое заявление АО «Почта России» в лице филиала УФПС <адрес> к Башкировой Ю.В. о возмещении ущерба от преступления.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кирсановского районного суда <адрес> данное исковое заявление оставлено без движения, и указано, что срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо устранить недостатки искового заявления, а именно: не представлена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; не в полной мере указаны сведения об ответчике, а именно: дата и место его рождения, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); исковое заявление подписано директором В.П. Сергеевой, к исковому заявлению, поданному представителем, должен быть приложен подлинник доверенности или надлежащим образом ее завереннаякопия. Однако, к иску приложена лишь незаверенная копии доверенности, а потому не может служить документом, удостоверяющим полномочия представителя истца на подписание искового заявления; из копии доверенности следует, что она выдана генеральным директором Акимовым М.А., однако документов, подтверждающих полномочия генерального директора не представлено.

В силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья оставляет исковое заявление без движения в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ в Кирсановский районный суд <адрес> от представителя по доверенности УФПС <адрес> Ледовской А.А. поступили следующие документы: заверенная копия выписки из протокола № заседания совета директоров АО «Почта России», заверенная копия доверенности Сергеевой В.П., заверенная копия Устава, заверенная копия доверенности представителя.

Изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Представленные копии документов судья полагает возможным принять в качестве устранения недостатков искового заявления в виде предоставления полномочий на подписание искового заявления и его подачу в суд.

Однако, доказательств, свидетельствующих об устранении недостатка искового заявления в виде неполноты указанных сведений об ответчике, не представлено.

Копия определения Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, и получена, согласно отчету об отслеживании почтового отправления ШПИ №, ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о предоставлении достаточного времени для устранения недостатков искового заявления, ходатайств о продлении срока для устранения недостатков представителем истца не заявлялось.

Судья, рассмотрев исковое заявление и поступившие к нему дополнения, приходит к выводу, что исковое заявление АО «Почта России» в лице филиала УФПС <адрес> подлежит возврату заявителю, поскольку недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ устранены не в полном объеме,

Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Почта России» в лице филиала УФПС <адрес> к Башкировой Ю.В. о возмещении ущерба от преступления – возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Волынкина