Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2023 (2-2485/2022;) ~ М-1680/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-248/2023                                                 6 февраля 2023 года

78RS0018-01-2022-002625-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи               Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                                           Зайцевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечениной Е.М., действующей также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ООО «Петрострой» о признании права собственности на объект долевого строительства, взыскании неустойки и штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия, морального вреда, компенсации расходов

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, которым просят    признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проектной общей площадью 49,19 кв.м. Взыскать с ответчика ч пользу истцов неустойку в размере 1 648 126 руб. 50 коп. и неустойку из расчета 9,5% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда по настоящему делу; штраф в размере 50% от удовлетворённых судом требований, компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 810 руб. 95 коп.

Истец Чечина Е.М., действующая также в интересах несовершеннолетних истцов, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств суду не направила.

Представитель ответчика уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела 31.01.2023 и 06.02.2023 не явился в судебные заседания, с заявлением, ходатайством о рассмотрении дела в судебном заседании в свое отсутствие к суду не обращался.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Истцы о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не предоставили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чечениной Е.М., действующей также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ООО «Петрострой» о признании права собственности на объект долевого строительства, взыскании неустойки и штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия, морального вреда, компенсации расходов- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено по ходатайству заявителей, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Кузнецова Ю.Е.