Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2023 ~ М-1612/2023 от 27.10.2023

УИД 48RS0010-01-2023-001998-53

                                                              Дело № 2-1770/2023

                                                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                                                             г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.

при секретаре                    Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Скоробогатовой Галины Николаевны к Чурилову Александру Александровичу, Чуриловой Ларисе Михайловне, ООО «Чистый город», ООО «Водоканал» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Скоробогатова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.    Собственниками по 1/6 доле каждый являются ответчики Чурилов А.А. и Чурилова Л.М., которые в указанном доме не проживают, но зарегистрированы, совместно производить оплату коммунальных услуг отказываются. Соглашение об определении порядка оплаты за спорный дом не достигнуто. Скоробогатова Г.Н. просила    установить порядок оплаты коммунальных платежей между собственниками: обязать ООО «Чистый город» и ООО «Водоканал» производить начисление и взимание платы на имя Скоробогатовой Г.Н. на состав семьи из одного человека, с выдачей отдельного платежного документа. Также просила исключить из квитанций об оплате коммунальных услуг на ее имя сведений о задолженности.

В судебном заседании    истец заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, объяснений по иску не представили. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения    истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Основание и порядок внесения платы определены статьей 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, и подтверждается сведениями из ЕГРН, что    собственниками      в праве общей долевой собственности на дом общей площадью 63,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, являются: Скоробогатова Галина Николаевна в размере 2/3 доли (с ДД.ММ.ГГГГ года), Чурилов Александр Александрович в размере 1/6 доли (с ДД.ММ.ГГГГ года), Чурилова Лариса Михайловна в размере 1/6 доли (с ДД.ММ.ГГГГ года).

Скоробогатова Г.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>    Чурилов А.А. и Чурилова Л.М. зарегистрированы по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, но, по утверждению истца, по данному адресу фактически также не проживают.

Указанное обстоятельство ответчиками оспорено не было.

В соответствии с п. 56(2) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Собственники жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

И договор по водоснабжению через водоразборную колонку, и договор по обращению с твердыми коммунальными отходами, являются публичными договорами.

Ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по водоснабжению по лицевому счету №, открытому на имя Скоробогатовой Г.Н., является ООО «Водоканал».

Оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляет ООО «Чистый город», по лицевому счету №, открытому на имя Скоробогатовой Г.Н.

Оплата услуг по водоснабжению и по обращению с ТКО осуществляется по нормативу потребления, по установленным тарифам,    в зависимости от числа проживающих или собственников в праве собственности на жилой дом, а не от размера жилой площади, приходящейся на долю каждого собственника.

Правовое значение при определении доли в оплате стоимости этих услуг в данном случае имеет: состав семьи    собственников и наличие между ними соглашения о порядке оплаты.

Судом установлено, что    Чурилова Л.М. и Чурилов А.А. членами семьи Скоробогатовой Г.Н. не являются, соглашение о порядке оплаты между собственниками достигнуто не было,    а потому, требование Скоробогатовой Г.Н. о раздельном начислении и внесении платы за предоставляемые коммунальные услуги на состав семьи из одного человека - обоснованное.

Ответчики ООО «Водоканал» и ООО «Чистый город» обязаны в соответствии со статьей 249 Гражданского Кодекса РФ открыть отдельные финансовые счета на имя Скоробогатовой Г.Н. и производить начисление платы за предоставляемые услуги как на одного из трех собственников, на состав ее семьи из одного человека.

Согласно сведениям ООО «Водоканал» от 10.11.2023г., начисление    производятся на 3 человек, и с января 2022 года оплата услуг холодного водоснабжения не производится.

По данным карточки абонента, за период с 01.01.2022 года по 30.11. 2023 года всего начислена плата за водоснабжение:

2022 год

январь        104,70 руб.

февраль    104,70 руб.

март        104,70 руб.

апрель        104,70 руб.

май        104,70 руб.

июнь        104,70 руб.

июль        163,34 руб.

август        163,34 руб.

сентябрь    163,34 руб.

октябрь    163,34 руб.

ноябрь    163,34 руб.

декабрь    180.13 руб.

2023 год

январь        180.13 руб.

февраль    180.13 руб.

март        180.13 руб.

апрель        180.13 руб.

май        180.13 руб.

июнь        180.13 руб.

июль        180.13 руб.

август        180.13 руб.

сентябрь    180.13 руб.

октябрь    180.13 руб.

ноябрь    180.13 руб.

Всего:      3606,46 руб.

Доля истицы 3606,46 руб. : 3 = 1202,15 руб.

Оплачено истицей за указанный период 1373 руб., таким образом, задолженность перед ООО «Водоканал» у Скоробогатовой Г.Н. на дату рассмотрения дела судом отсутствует.     Излишне оплаченная разница    не подлежит включению в счет будущих платежей в ООО «Водоканал»,    а вопрос о ее возмещении может быть поставлен в ином порядке, между собственниками жилого дома.

    Согласно сведениям ООО «Чистый город» от 08.11.2023г., и задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО по лицевому счету    № составляет 3871,82 руб.

По данным карточки абонента, за период с 01.01.2022 года по 30.11. 2023 года всего начислена плата за услуги по обращению с ТКО:

2022 год

январь        232,34 руб.

февраль    232,34 руб.

март        232,34 руб.

апрель        232,34 руб.

май        232,34 руб.

июнь        232,34 руб.

июль        366,64 руб.

август        366,64 руб.

сентябрь    366,64 руб.

октябрь    366,64 руб.

ноябрь    366,64 руб.

декабрь    403,29 руб.

2023 год

январь        403,29 руб.

февраль    403,29 руб.

март        403,29 руб.

апрель        403,29 руб.

май        403,29 руб.

июнь        403,29 руб.

июль        403,29 руб.

август        403,29 руб.

сентябрь    403,29 руб.

октябрь    403,29 руб.

ноябрь    403,29 руб.

Всего:      8066,72 руб.

Доля истицы 8066,72 руб. : 3 = 2688,91 руб.

Оплачено истицей за указанный период 4 194 руб. 30 коп., таким образом, задолженность перед ООО «Чистый город» у Скоробогатовой Г.Н. на дату рассмотрения дела судом отсутствует.

Требования истца об исключении из квитанций на ее имя сведений о задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку обязанность ресурсоснабжающих организаций по начислению и взиманию платы отдельно на имя истца возникает с момента вступления данного заочного решения в законную силу.

Переплаченная сумма    не подлежит включению в счет будущих платежей в ООО « Чистый город»,    а вопрос о ее возмещении может быть разрешен в ином порядке между собственниками жилого дома.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., почтовые расходы по направлению копии иска.

Как разъяснено в пунктах 5, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Наличие одного лицевого счета на всех собственников не противоречило действующему законодательству. Требование истца о раздельном начислении и взимании платы за коммунальные услуги с выдачей отдельного платежного документа не обусловлено    нарушением ее прав ответчиками ООО «Водоканал» и ООО «Чистый город», а потому, судебные издержки взысканию с них не подлежат.

     Что касается основания иска об установлении порядка оплаты платежей и установления отсутствия у истицы задолженности, то оно обусловлено поведением ответчков Чуриловой Л.М. и Чурилова А.А., не вносивших оплату коммунальных услуг, а потому, с них подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. и почтовых расходов 168 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации, суд

                                                        РЕШИЛ:

Установить порядок оплаты коммунальных платежей в доме, расположенном по адресу: <адрес> между Скоробогатовой Галиной Николаевной,     Чуриловым Александром Александровичем, Чуриловой Ларисой Михайловной.

Обязать ООО «Водоканал», ИНН 4802011639 производить начисление и взимание платы за услуги по холодному водоснабжению дома, расположенного по адресу: <адрес> на имя Скоробогатовой Галины Николаевны, паспорт <данные изъяты> на состав семьи - один человек, с выдачей отдельного платежного документа.

Обязать ООО «Чистый город», ИНН 4802009478 производить начисление и взимание платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами дома, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Скоробогатовой Галины Николаевны, паспорт <данные изъяты> на состав семьи - один человек, с выдачей отдельного платежного документа.

В удовлетворении иска об исключении сведений о задолженности отказать.

Взыскать с Чурилова    Александра Александровича, паспорт <данные изъяты>, с <данные изъяты> в в пользу Скоробогатовой Галины Николаевны, паспорт <данные изъяты> судебные расходы в равных долях, т.е. по 234 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий (подпись)

Заочное решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 28.11.2023.