Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2022 ~ М-541/2022 от 02.06.2022

УИД: 54RS0023-01-2022-001086-91

дело № 2-749/2022

поступило в суд 02.06.2022     Р Е Ш Е Н И Е         

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре                                  Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплюка Юрия Ивановича к Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Теплюк Ю.И. обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями.

    В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти.

    После ее смерти открылось наследство на следующее имущество:

- земельный участок, площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>

- трехкомнатная квартира в одноэтажном двухквартирном жилом доме, общей площадью 39,9 кв.м., жилой – 27,5 кв.м., расположенная на указанном земельном участке.

    Указанное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности отцу истца – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась ФИО, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

    Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира – на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Коченевским бюро технической инвентаризации.

    Истец обратился с заявлением к нотариусу, однако, возникли сложности в оформлении, а, именно, разночтения в документах по площади, местонахождению наследственного имущества.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследником имущества ФИО является сын Теплюк Юрий Иванови, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

    В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Наследство истцом было принято способом, установленным ст. 1153 ГК РФ : вступлением во владение и управление наследственным имуществом, истец после смерти родителей, принимал меры по сохранности имущества, проживает в указанной квартире, обрабатывает земельный участок.

Просит признать за Теплюком Юрием Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и на трехкомнатную квартиру общей площадью 39,9 кв.м., жилой – 27,5 кв.м., расположенную в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>Истец Теплюк Ю.И. в судебном заседании поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.     Представитель ответчика - Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области – в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не представлено возражений относительно удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему. Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.     Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями.     Как установлено в судебном заседании, истец Теплюк Юрий Иванович является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5-7). В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из ответа нотариуса нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №№ и №, имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является супруга ФИО; имеется наследственное дело № к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является Теплюк Юрий Иванович, сведений о наличии завещания не найдено. В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36.     Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению. Поскольку суд не подменяет органы кадастрового учета (Закон «О государственной регистрации недвижимости»), требования о разъяснении решения, что оно является основанием для постановки земельного участка и квартиры – на кадастровый учет – удовлетворению не подлежат.     Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: признать за Теплюком Юрием Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и на трехкомнатную квартиру общей площадью 39,9 кв.м., жилой – 27,5 кв.м., расположенную в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (два). Данное решение, после вступления решения в законную силу, является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости к Теплюку Юрию Ивановичу.     Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 04 июля 2022 года. Судья: Е.Ю. Мирончик