Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3482/2022 ~ М-2974/2022 от 08.07.2022

Дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 октября 2022 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Демченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по КЧР к Веселкову Е. В. о взыскании расходов по страховым выплатам в порядке регресса,

Установил:

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КЧР обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к Веселкову Е. В. о взыскании расходов по страховым выплатам в порядке регресса.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике исполняет функции страховщика по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Согласно абзацам 1, 2 и 3 п. 1 ст. 1 Федерального закона № 125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Истец указывает, что <дата обезличена> в 19-35 ч. на ФАД Черкесск-Домбай, Веселков Е.В. управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<номер обезличен>» в нарушении п.п. 9.10 ПДД РФ и ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ двигаясь по трассе, нарушил правила расположения транспортного средства на встречной части дороги и допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ 32214», государственный регистрационный знак «В <номер обезличен>», под управлением Усенашвили Ш.В. В результате ДТП пострадал работник РГБУЗ «КЦГРБ» Батчаева К.Х-Д., находившаяся в автомобиле (скорой медицинской помощи) «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «В 293 МН 09».

Работодателем РГБУЗ «КЦГРБ» данное происшествие квалифицировано как несчастный случай на производстве и признано страховым случаем. По факту причинения вреда здоровью Батчаевой К.Х-Д. были составлены акты о несчастном случае на производстве <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена>. Комиссией, проводившей расследование данного несчастного случая, было установлено, что причиной несчастного случая, произошедшего с Батчаевой К.Х- Д., явилось ДТП, которое произошло по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<номер обезличен>», Веселкова Е.В., нарушившего правила дорожного движения Российской Федерации.

Все обстоятельства указанного ДТП, а также вина Веселкова Е.В. установлена и подтверждена актами о несчастном случае на производстве <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> <номер обезличен> и протоколом <адрес обезличен> от <дата обезличена>, согласно которым, Веселков Е.В. нарушил п. 9.10 правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Истец указывает, что в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона № 125-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ отделением Фонда выдано пострадавшей Батчаевой К.Х-Д. обеспечение по страхованию в виде пособия по временной нетрудоспособности и ежемесячные страховые выплаты, назначаемое в связи со страховым случаем и выплачиваемое за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Так, в связи с наступлением страхового случая отделение Фонда выплатило: пособие по временной нетрудоспособности в размере 516520,55 руб.:

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - 507984,65 руб., что подтверждается листками нетрудоспособности <номер обезличен>; 316630481437; 333692628483, 333692983354, 333693369952, 333692984962, 333693951431, 333694558985, 354328452646, 333692629420, <данные изъяты>

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - 8535,90 руб., что подтверждается листками нетрудоспособности <номер обезличен>, <номер обезличен> и платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Ежемесячные страховые выплаты: за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 320209,96 руб.; за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 446652,19 руб.

Единовременная страховая выплата в размере 62116,60 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Дополнительные расходы на медицинскую помощь в размере 49250,11 руб., что подтверждается приказами от <дата обезличена> <номер обезличен>-В; <номер обезличен>-В; <номер обезличен>-В; от <дата обезличена> <номер обезличен>-В; от <дата обезличена> <номер обезличен>-В и платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Дополнительные расходы по медицинской реабилитации в размере 70270 руб., что подтверждается приказом от <дата обезличена> <номер обезличен>-В, направлением, заключением от <дата обезличена> № М02, актом оказания государственных услуг <номер обезличен>.

Далее в иске указано, что в адрес Веселкова Е.В. было направлено письмо от <дата обезличена> <номер обезличен> о добровольном возмещении расходов, в размере 1465019,41 руб., произведенных отделением Фонда, в срок до <дата обезличена>, которое добровольно не исполнено по настоящее время.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с Веселкова Е. В. в пользу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике расходы по страховым выплатам, понесенные отделением Фонда в размере 1465019 рублей 41 копейку.

В судебное заседание представитель истца - Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по КЧР, извещенный надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Веселков Е.В., извещенный надлежащим образом, не явился, согласно отметки на конвертах, возращенных в адрес суда, судебная корреспонденция была возращена за истечением сроков хранения, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, судом предприняты меры к уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

Представитель ответчика Веселкова Е.В. - адвокат Шенкао Э.Б., извещался судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третье лицо Батчаева К.Х.-Д., представитель РГБУ «Карачаевская ЦРГБ», извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

По правилам ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что <дата обезличена> в 19-35 ч. на ФАД Черкесск-Домбай, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<номер обезличен>», под управлением Веселкова Е.В., а также автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<номер обезличен>», под управлением Усенашвили Ш.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> <номер обезличен> Веселков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> <номер обезличен> установлено, что Веселков Е.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «О 421 НС 44» в нарушении п.п. 9.10 ПДД РФ и ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ двигаясь по трассе, нарушил правила расположения транспортного средства на встречной части дороги и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<номер обезличен>», под управлением Усенашвили Ш.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал работник РГБУЗ «КЦГРБ» Батчаева К.Х-Д., находившаяся в автомобиле скорой медицинской помощи «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<номер обезличен>».

Согласно заключению эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Карачаево-Черкесской Республики <номер обезличен> от <дата обезличена>, у Батчаевой К.Х.-Д. на момент госпитализации в РГБУЗ «Карачаевская ЦГРБ» <дата обезличена> имелись травматические повреждения в виде сотрясения головного мозга, а также посттравматические неосложненные грыжи дисков шейного, грудного и поясничного отделов позвоночника без сдавливания спинного мозга, которые получены от действия тупых твердых предметов, а также от запредельного сгибания позвоночного столба, незадолго до госпитализации, что повлекло за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Постановлением Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от <дата обезличена> <номер обезличен>, Веселков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от <дата обезличена>, постановление Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Веселкова Е.В., отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судом также установлено, что работодателем Батчаевой К.Х-Д. - РГБУЗ «КЦГРБ» дорожно-транспортное происшествие от <дата обезличена> квалифицировано как несчастный случай на производстве и признано страховым случаем, о чем составлены акты <номер обезличен> от <дата обезличена> (том 1, л.д. 93-95), <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 65-67), заключение от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Комиссией, проводившей расследование данного несчастного случая, было установлено, что причиной несчастного случая, произошедшего с Батчаевой К.Х- Д., явилось ДТП, которое произошло по вине водителя автомобиля «Мерседес Бенц CLK», государственный регистрационный знак «О 421 НС 44», Веселкова Е.В., нарушившего правила дорожного движения Российской Федерации.

Судом установлено, что ГУ - Региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в связи с несчастным случаем на производстве, Батчаевой К.Х.-Д. произведены следующие выплаты:

Вид страхового обеспечения: пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве Батчаева К. Х.-Даутовна
№ листка нетрудоспособности освобождение от работы	Количество дней	Сумма пособий по Временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве	Номер и дата приказа
333692564892 с 10.03.2019 по 11.03.2019	2	1728,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
316630481437 с 12.03.2019 по 01.04.2019	21	18144,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333692983354 с 30.04.2019 по 03.06.2019	35	30240,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333692628483 с 02.04.2019 по 29.04.2019	28	24192,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333693369952 с 04.06.2019 по 13.06.2019	10	8640,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
334109036731 с 14.06.2019 по 02.07.2019	19	16416,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333692578183 с 10.03.2019 по 11.03.2019	2	1150,10	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
316630482646 с 12.03.2019 по 01.04.2019	21	12076,05	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333692629420 с 02.04.2019 по 29.04.2019	28	16101,40	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333692984962 с 30.04.2019 по 03.06.2019	35	20126,75	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333693752592 с 03.07.2019 по 31.07.2019	29	25056,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333693370433 с 04.06.2019 по 13.06.2019	10	5750,50	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333693753072 с 03.07.2019 по 31.07.2019	29	16676,45	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
334109037392 с 14.06.2019 по 02.07.2019	19	10925,95	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333693951431 с 01.08.2019 по 29.08.2019	29	25056,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333694193734 с 30.08.2019 по 23.09.2019	25	21600,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333693952398 с 01.08.2019 по 29.08.2019	29	16676,45	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333694194965 с 30.08.2019 по 23.09.2019	25	14376,25	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333694557594 с 24.09.2019 по 24.10.2019	31	26784,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333694558985 с 24.09.2019 по 24.10.2019	31	17826,55	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333694876951 с 25.10.2019 по 25.11.2019	32	27648,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
333694875263 с 25.10.2019 по 25.11.2019	32	18401,60	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
354328078404 с 26.11.2019 по 24.12.2019	29	25056,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
354328079384 с 26.11.2019 по 24.12.2019	29	16676,45	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
354328452646 с 25.12.2019 по 09.01.2020	16	13824,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
354674981404 с 10.01.2020 по 02.02.2020	24	20736,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
354328586158 с 03.02.2020 по 25.02.2020	23	19872,00	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
354328453605 с 25.12.2019 по 09.01.2020	16	9200,80	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
354674982522 с 10.01.2020 по 02.02.2020	24	13801,20	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
354328587130 с 03.02.2020 по 25.02.2020	23	13226,15	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
910037542393 с <дата обезличена> по 28.09.2020	11	6259,66	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
910038213383 с 29.09.2020 по 02.10.2020	4	2276,24	<дата обезличена> <номер обезличен>-ВВ
К. Х-Д. Батчаева получатель ежемесячных страховых выплат за 2020 год
Период	Ежемесячные страховые выплаты
С <дата обезличена> возврат в 2022 году сумма 9288,97	69486,09 - 9288,97 = 60197,12
С 01.05.2020	32501,56
С 01.06.2020	32501,56
С 01.07.2020	32501,56
С 01.08.2020	32501,56
С 01.09.2020	32501,56
С 01.10.2020	32501,56
С 01.11.2020	32501,56
С 01.12.2020	32501,56
Итого: 320209,96
К. Х-Д. Батчаева получатель ежемесячных страховых выплат за 2021 год
Период	Ежемесячные страховые выплаты
<дата обезличена>, В связи с вступлением в силу Постановления Правительства от <дата обезличена> <номер обезличен> с <дата обезличена> увеличить выплаты на коф. 1,049	32501,56
С 01.02.2021	34094,14
С 01.03.2021	34094,14
С 01.04.2021	34094,14
С 01.05.2021	34094,14
С 01.06.2021	39776,48
С 01.07.2021	39776,48
С 01.08.2021	39776,48
С 01.09.2021	39776,48
С 01.10.2021	39556,06
С 01.11.2021	39556,06
С 01.12.2021	39556,06
Итого: 446652,19

Указанные выплаты, произведенные Батчаевой К.Х.-Д. ГУ - Региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике и подтверждаются платежными поручениями о переводах денежных сумм, <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Таким образом, судом установлено, что ГУ - Региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в связи с несчастным случаем на производстве Батчаевой К.Х.-Д., выплачены пособия по временной нетрудоспособности в размере 516 520,55 руб., ежемесячные страховые выплаты в размере 320209,96 руб., ежемесячные страховые выплаты за 2021 год в размере 446 652,19 руб.

Кроме того, отделением Фонда выплачена Батчаевой К.Х.-Д. единовременная страховая выплата в размере 62116,60 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>, дополнительные расходы на медицинскую помощь в размере 49250,11 руб., что подтверждается приказами от <дата обезличена> <номер обезличен>-В; <номер обезличен>-В; <номер обезличен>-В; от <дата обезличена> <номер обезличен>-В; от <дата обезличена> <номер обезличен>-В и платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>, дополнительные расходы по медицинской реабилитации в размере 70270 руб., что подтверждается приказом от <дата обезличена> <номер обезличен>-В, направлением, заключением от <дата обезличена> № М02, актом оказания государственных услуг <номер обезличен>.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Обязательное социальное страхование является частью гарантированной Конституцией Российской Федерации системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения вследствие признания их безработными, трудового увечья или профессионального заболевания, инвалидности, болезни, травмы, а также наступления иных установленных законодательством Российской Федерации социальных страховых рисков, подлежащих обязательному социальному страхованию (ст. 1 Федерального закона от <дата обезличена> № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").

Для органов социального страхования (фонда) право на предъявление регрессных исков о возмещении понесенных расходов предусмотрено специальной нормой - подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от <дата обезличена> № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от <дата обезличена> № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

При указанных обстоятельствах обращение фонда с регрессным иском к ответственному за вред основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат, а также представляет собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред непосредственно на его причинителя.

Соответствующие правовые позиции, сформулированы в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>, пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2011 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата обезличена>, Определении Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>-ЭС17-5401, Определении Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>-ЭС21-11049, и др.

Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 ГК РФ.

В адрес Веселкова Е.В. было направлено письмо от <дата обезличена> <номер обезличен> о добровольном возмещении расходов, в размере 1465019,41 руб., произведенных отделением Фонда, в срок до <дата обезличена>, которое добровольно не исполнено по настоящее время. Иного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При рассмотрении дела установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия <дата обезличена> в 19-35 ч. на ФАД Черкесск-Домбай, Веселков Е.В. являлся законным владельцем ТС «Мерседес Бенс CLK», государственный регистрационный знак «О 421 НС 44».

Вина ответчика Веселкова Е.В. в наступлении страхового случая подтверждена актами о несчастном случае на производстве <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> <номер обезличен> и материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Прекращение решением судьи Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от <дата обезличена> производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Веселкова Е.В., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, не свидетельствует о невиновности ответчика в вышеуказанном ДТП и причинении вреда здоровью Батчаевой К.Х.-Д..

Прекращение производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности по своему правовому значению не является реабилитирующим основанием, поскольку не опровергает события правонарушения и вины лица в его совершении.

В свою очередь, осуществление выплаты страхового обеспечения истцом освободило ответчика от выплат в счет возмещения вреда непосредственно потерпевшему, но не от возмещения в пользу учреждения выплаченных потерпевшему из фонда сумм.

При указанных обстоятельствах, обращение истца с регрессным иском к ответственному за вред лицу является законным и обоснованным, а причиненный ущерб в виде выплаченного пособия по временной нетрудоспособности, дополнительных расходов на медицинскую помощь, реабилитации подлежит возмещению непосредственно причинителя вреда.

На основании изложенного, исковое заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по КЧР к Веселкову Е.В. о взыскании расходов по страховым выплатам в размере 1465019,41 рублей в порядке регресса, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Веселкова Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 525,10 рублей в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по КЧР к Веселкову Е. В. о взыскании расходов по страховым выплатам в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Веселкова Е. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> (водительское удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>) в пользу Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0901003399) расходы по страховым выплатам в размере 1465019,41 рублей.

Взыскать с Веселкова Е. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> (водительское удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>) в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 15 525,10 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья                     Радионова Н.А.