Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2022 ~ М-740/2022 от 17.08.2022

    Гражданское дело 2-731/2022

УИД 27RS0015-01-2022-001133-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года                                    п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

при секретаре Климовой Я.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мариной Нины Матвеевны к Кузнецову Александру Васильевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

        Марина Н.М. обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Кузнецову А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

        В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В данной квартире с 2016 года зарегистрирован по месту жительства ответчик - Кузнецов А.В. Однако, в спорное жилое помещение он не вселялся,никогда в нем не проживал, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, его личных вещей в квартире нет. Требований о вселении в установленном законом порядке к истцу не предъявлял. В настоящее время истцу не известно место нахождения ответчика. Таким образом, жилое помещение по адресу: <адрес>, местом жительства ответчика не является. Поскольку ответчик никогда не вселялся и не проживал в квартире, он не приобрел право пользования этим жилым помещением.

        Просит признать Кузнецова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> указать в решении суда, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета Кузнецова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

    Истец Марина Н.М. до начала судебного заседание представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовтелворить.

        Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

        Согласно ст. ст. 113, 115 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

        Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

        Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

        Ответчик Кузнецов А.В. о рассмотрении настоящего иска заблаговременно извещался судом на 05.09.2022 года (подготовка и судебное заседание) и 16.09.2022 (судебное заседание), по адресу: <адрес>. почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

        Копия искового заявления с приложениями была направлена ответчику, однако последним не получена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления 68286074016732.

        При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, Кузнецов Н.М. должен был обеспечить возможность получения им почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, через контактных лиц, что им выполнено не было.

        В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

        Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, конверты возвращены с отметкой «истек хранения».

        Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

        В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

        Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Марина Н.М. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоит Кузнецов А.В.

        Из пояснений истца и искового заявления следует, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, его личных вещей в квартире нет. Требований о вселении в установленном законом порядке к истцу не предъявлял, однако в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

        В соответствии со ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

        В соответствии со ст.1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств того, что право пользования жилым помещением за ним может быть сохранено в силу существования какого-либо соглашения с истцом.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Мариной Нины Матвеевны к Кузнецову Александру Васильевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30, ч. 1, 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Кузнецов А.В. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мариной Нины Матвеевны к Кузнецову Александру Васильевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кузнецова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Кузнецова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края                         Стромилова Е.А.