З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 16 августа 2022 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2022-002752-46 (№2-1968/2022) по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Радочинской А. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Радочинской А. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №0001-FN3/00656 от 08.04.2021г. в размере 488731 рубль 22 копейки, в том числе задолженность по кредиту 478278 рублей 89 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 9460 рублей 22 копейки, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита 772 рубля 22 копейки, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 219 рублей 89 копеек. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины 8087 рублей 31 копейка. По тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, истец предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей, под 6% годовых. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Радочинской А. Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ответчику направлены судебные повестки по месту регистрации ответчика по месту жительства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №0001-FN3/00656 от 07.04.2021г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей, под 6% годовых, срок возврата кредита по 07.04.2026г., предусмотрены ежемесячные платежи заемщика в размере 9670 рублей, предусмотрена неустойка 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Предоставление банком ответчику кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.
Заемщик свои обязательства по погашению кредита, оплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, что усматривается из выписки по счету.
Письменным требованием от 15.10.2021г. банк потребовал от заемщика возвратить всю сумму кредита, с процентами и неустойкой.
Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженности полностью или частично.
Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, соответствует условиям кредитного договора, не опровергнута ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №0001-FN3/00656 от 07.04.2021г. по состоянию на 06.05.2022г. составляет в размере 488731 рубль 22 копейки, в том числе задолженность по кредиту 478278 рублей 89 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 9460 рублей 22 копейки, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита 772 рубля 22 копейки, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 219 рублей 89 копеек.
Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №0001-FN3/00656 от 07.04.2021г. по состоянию на 06.05.2022г. в размере 488731 рубль 22 копейки, в том числе задолженность по кредиту 478278 рублей 89 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 9460 рублей 22 копейки, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита 772 рубля 22 копейки, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 219 рублей 89 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8087 рублей 31 копейка подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 12,194-197,199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Радочинской А. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Радочинской А. Т. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору №0001-FN3/00656 от 07.04.2021г. в размере 488731 (четыреста восемьдесят восемь тысяч семьсот тридцать один) рубль 22 копейки, в том числе задолженность по кредиту 478278 рублей 89 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 9460 рублей 22 копейки, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита 772 рубля 22 копейки, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 219 рублей 89 копеек.
Взыскать с Радочинской А. Т. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8087 (восемь тысяч восемьдесят семь) рублей 31 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ю. Большакова