Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1272/2024 (33-14967/2023;) от 14.12.2023

Судья: Лапина В.М. гр. дело № 33-1272/2024

(номер дела суда первой инстанции 2-9440/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Самара 23 января 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Шельпук О.С.,

судей Катасонова А.В., Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Старостиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Слащевой Т.А. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.09.2023, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Слащевой Т.А. к ООО «УК № 2 ЖКХ» о понуждении произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из объема индивидуального потребления и ранее уплаченной суммы – отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Катасонова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Слащева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «УК № 2 ЖКХ» о понуждении произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление указанным МКД до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ООО «УК № 2 ЖКХ», а с ДД.ММ.ГГГГ управление перешло к ООО «УК ТЛТ». ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире была установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, срок действия которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Слащева Т.А. в спорной квартире не проживает, оплату за коммунальную услугу по электроснабжению жилого помещения производила на основании платежных документов, предоставляемых ответчиком, задолженностей не имела. Начисление платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились исходя их установленного норматива потребления, так как показания ИПУ Слащева Т.А. не подавала.

В октябре 2022 года Слащева Т.А. обратилась к ответчику по вопросу внесение изменений ее данных в платежном документе, так как отчество было указано не корректно. Сотрудница ООО «УК № 2 ЖКХ» внесла изменения и пояснила, что необходимо подать показания индивидуального прибора учета электроэнергии, что она и сделала.

После получения показаний ИПУ, ООО «УК № 2 ЖКХ» произвела Слащевой Т.А. начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из последних показаний ИПУ, которые равнялись «0,5 кВт» и текущих показаний, которые равнялись «24645», расход составил «24644,5 кВт», на сумму 78960,92 рублей. При этом, перерасчет ООО «УК № 2 ЖКХ» произвела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило разницу 13635.04 рублей, не взяв в расчет период оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На неоднократные обращения Слащевой Т.А. к ответчику произвести перерасчет платы за полный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано, чем был нарушены ее права как потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ Слащева Т.А. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «УК «ТЛТ» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг за период с октября 2010 г. но ноябрь 2019 г.. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований с учетом того, что в спорный период управляющей компанией была ООО «УК №2 ЖКХ».

Учитывая, что собственником жилого дома в период с октября 2010 года по ноябрь 2022 года не представлялись показания индивидуального учета электроснабжения, а управляющая компания ДД.ММ.ГГГГ приняла переданные Слащевой Г.А. показания ИПУ и произвела по ним начисления за весь спорный период. Ответчик обязан был произвести перерасчет платы за электроснабжение за период с октября 2010 года по ноябрь 2022 года с учетом ранее внесенной в качестве оплаты суммы, что им не было сделано в нарушение требований части 1 статьи 157 ЖК РФ, пункта 61 Правил № 354.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд обязать ООО «УК № 2 ЖКХ» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из объема индивидуального потребления и ранее уплаченной суммы.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Слащева Т.А. просит отменить решение суда, считает его незаконным.

В заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда, считает его правильным.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 39 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Из положений пункта 42 Правил № 354 следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления – не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Из материалов дела следует, что Слащева Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> при этом проживает по другому адресу

Управление домом <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ООО «УК № 2 ЖКХ», а с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «УК «ТЛТ» на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «УК № 2 ЖКХ» был заключен договор уступки права требования №, на основании которого ООО «УК №2 ЖКХ» уступает ООО «УК «ТЛТ» право требования исполнения должниками обязательств по уплате долга в размере 2 881 299,09 руб. При этом, к договору приложен перечень должников, среди которых фамилии истца не указано.

Как установлено судом, истец обратилась в ООО «УК № 2 ЖКХ» после некорректного указания ее фамилии в квитанции, сотрудник внес изменения и пояснил, что ей необходимо сдать показания индивидуального прибора учета на электроэнергию. Она сняла показания счетчика и подала в ООО «УК №2 ЖКХ», которое произвело перерасчет и выставило ей квитанцию об уплате коммунальных слуг за ноябрь 2022 год, где в графе «Электроэнергия» была указана начисленная сумма 78960,92 руб., перерасчет – 13635,04 руб., итого общая сумма – 65 325,88 руб.

Проверяя доводы истца о несогласии с произведенным расчетом, суд установил, что в жилом помещении по адресу: <адрес> установлен индивидуальный прибор учета по электроэнергии №, поверка по которому произведена в 2010 г., следующая поверка по которому должна производиться в 2026г. Каких-либо обращений от Слащевой Т.А. за спорный период, что счетчик работает некорректно в адрес ООО «УК №2 ЖКХ» не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена проверка работы электрического счетчика №, принадлежащего истцу, который подтвердил работоспособность данного счетчика.

Таким образом, ответчиком был произведен перерасчет излишне уплаченной суммы за электроэнергию за последние три года.

Представленный ответчиком расчет проверен судом первой инстанции и признан верным, произведенным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ № 354 исполнитель обязан: принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. Слащева Т.А. с 2012г. не подавала показания по индивидуальным приборам учета по электроэнергии, а в ноябре 2022г. подала показания. В счете-квитанции за ноябрь 2022 года было произведено начисление за электроэнергию согласно поданным показаниям индивидуального прибора учета №. В январе 2023г. Слащева Т.А. оплатила образованную задолженность в полном объеме.

Согласно пп. б п. 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. Далее согласно п 60 Правил №354, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Отказывая в удовлетворении иска, суд применил по заявлению ответчика срок исковой давности к заявленным требованиям, с учетом заявленного Слащевой Т.А. периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и даты обращения в суд с иском.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат указания на обстоятельства, которые не являлись предметом проверки суда первой инстанции, и по своей сути направлены на переоценку доказательств и иное толкование норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что имеются основания для перерасчета платы за коммунальную услугу, подлежат отклонению, поскольку судом установлено, что после передачи Слащевой Т.А. показаний ИПУ, ООО «УК № 2 ЖКХ» произведен перерасчет платы за электроснабжение в пределах срока исковой давности, в соответствии с п. 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающим, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Закрепляя в части 1 статьи 157 ЖК РФ общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, Кодекс наделяет Правительство Российской Федерации полномочиями по детализации установленного данной статьей нормативного регулирования, в том числе при определении платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в случае непредставления им показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).

Подпункт "ж" пункта 31 Правил N 354, устанавливая обязанность исполнителя принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, а также требованиями подпункта "к" пункта 33, пунктов 36, 42, подпункта "б" пункта 59 Правил N 354, размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, а в случае непредставления потребителем показаний приборов учета - исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Данное нормативное регулирование обязывает произвести перерасчет потребителю за все время, когда он не передавал показания ИПУ, и до расчетного периода, когда он такие показания передал или когда значение этих показаний было установлено в результате проверки (третий абзац пункта 61).

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В рассматриваемом случае истец просил произвести перерасчет платы, в том числе, за период, выходящий за пределы срока исковой давности.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - Постановление N 22) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 41 Постановления N 22 к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

К гражданско-правовым требованиям истца, связанным с перерасчетом платы за коммунальную услугу (коммунальный ресурс) и направленным на возврат излишне уплаченных платежей, подлежат применению положения статьи 196 ГК РФ.

Подобная позиция отражена в частности в Определении Верховного Суда РФ от 17 августа 2022 г. N 304-ЭС22-11598

При указанных обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.09.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Слащевой Т.А. оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 29.01.2024