ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2024 г. г.Киренск
Судья Киренского районного суда Иркутской области Мельникова М.В., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Овчинникова В.В., рассмотрев дело № 5-15/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Овчинникова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 31.01.2014 ТП УФМС России по Иркутской области в Киренском районе,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
21.04.2024 в 18 час 55 мин. Овчинников В.В., управляя транспортным средством <адрес>, государственный регистрационный знак № находясь по адресу: <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Киренский» Гнеушеву К.Р., а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. При этом у водителя усматривались признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Данными действиями Овчинников В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011№ 3 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Тем самым Овчинников В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей.
В судебном заседании Овчинников В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся доказательства, считаю, что вина Овчинникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.
Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).
Факт совершения Овчинниковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП № 354896 от 21.04.2024, рапортом инспектора ДПС группы ДПС МО МВД России «Киренский» Гнеушева К.Р. от 21.04.2024, рапортом старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Киренский» Потапова А.С., копией протокола 38РП № 354898 от 21.04.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, видеозаписями.
Исследованные судом доказательства являются относимыми к данному делу, допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении по существу.
Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что виновность Овчинникова В.В. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, доказана.
Действия Овчинникова В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено 21.04.2024. Давность привлечения к административной ответственности, предусмотренная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла. Иных обстоятельств, исключающих согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого Овчинниковым В.В. административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно материалам дела Овчинников В.В. имеет регистрацию и место жительства, состоит в браке, со слов имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, является пенсионером.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт в качестве смягчающих административную ответственность Овчинникова В.В. обстоятельств признание им своей виновности в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Овчинниковым В.В. и другими лицами аналогичных правонарушений, будет достаточно назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией статьи КоАП РФ.
Оснований для применения лицу, привлекаемому к административной ответственности, более сурового вида наказания, такого как административный арест или обязательные работы, не имеется. Овчинников В.В. вину признал, в содеянном раскаивается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Овчинникова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041 КПП 380801001
Счет получателя платежа: 03100643000000013400, банк получателя: отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск,
кор./сч. 40102810145370000026
БИК 012520101, ОКТМО 25620101
КБК 18811601191019000140
УИН 18810438242110000573.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления в порядке, установленном ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.
Судья М.В. Мельникова