Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-83/2022 от 21.02.2022

Дело № 12-83/2022

РЕШЕНИЕ

«22» февраля 2022 г. г. Воркута

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.,

с участием: лица, привлеченного к административной ответственности – Кухар П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Кухар П.П. на постановление мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты от 18.02.2022 г. (№ 5-114/2022) об административном наказании в виде административного ареста на срок 10 суток в отношении:

Кухар Павла Павловича, родившегося <адрес> <адрес>,

привлеченного к ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Кухар П.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанность, возложенную на него Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., допустил повторное совершение административного правонарушения, а именно, имея ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, в период времени с 01 часа 24 минут до 01 часа 34 минут 29.01.2022 г. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Постановлением мирового судьи Кухар П.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Будучи не согласным с вынесенным постановлением, Кухар П.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, в обоснование жалобы указал, что административный надзор в отношении него установлен незаконно.

В судебном заседании Кухар П.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что отсутствовал по месту жительства по причине нахождения в гостях.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина Кухар П.П. полностью доказана и подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей учтены обстоятельства дела, тяжесть административного правонарушения, личность Кухар П.П., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принято законное и обоснованное решение о виде и размере наказания.

Доводы Кухар П.П. о том, что административный надзор установлен в отношении него незаконно, не ставят под сомнение законность привлечения к административной ответственности и не влечет изменения назначенного наказания.

Оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи, не установлено.

Из содержания ст. 30.9. КоАП РФ следует вывод, что решение по жалобе на постановление мирового судьи, вступает в силу немедленно после вынесения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты от 18.02.2022 г. (№ 5-114/2022) об административном наказании в виде административного ареста на срок 10 суток отношении Кухара Павла Павловича, привлеченного к ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья С.В. Иванов