Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2023 ~ М-868/2023 от 25.05.2023

УИД 59RS0040-01-2023-001102-03 КОПИЯ

Дело № 2-1060/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Сингилеевой Г.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Сингилеевой Д.И. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», теплоснабжающая организация) обратилось в суд с иском к Сингилеевой Г.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Сингилеевой Д.И. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указали, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости являются Сингилеева Г.В. – 2/3 доли, Сингилеевай Д.И. – 1/3 доли в праве собственности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, по лицевому счету №, ответчики допустили образование задолженности по услуге отопление и горячее водоснабжение, пени: за период с 1 января 2020 года по 1 октября 2021 года в сумме 37231,38 рубль, в том числе пени в сумме 1555 рублей: сумма задолженности у Сингилеевой Г.В, согласно 2/3 доли составляет 24820,92 рублей, в том числе пени в сумме 1036,67 рублей; сумма задолженности у Сингилеевой Д.И. согласно 1/3 доли составляет 12410,46 рублей, в том числе пени в сумме 518,34 рублей; за период с 1 октября 2021 года по 1 марта 2022 года в сумме 16305,15 рублей, в том числе пени в сумме 2030,25 рублей: сумма задолженности у Сингилеевой Д.И. согласно 1/3 доли составляет 5435,05 рублей, в том числе пени в сумме 676,75 рублей; за период с 1 марта 2022 года по 1 сентября 2022 года в сумме 15831,08 рубль, в том числе пени в сумме 4148,59 рублей: сумма задолженности у Сингилеевой Г.В. согласно 2/3 доли 10554,06 рубля, в том числе пени в сумме 2765,73 рублей; сумма задолженности у Сингилеевой Д.И. согласно 1/3 доли составляет 5277,03 рублей, в том числе пени в сумме 921,91 рубль. По данному адресу были вынесены судебные приказы № 2-5223/2022, 2-5224/2022, 2-2826/2022, 2-249/2022, 2-250/2022, 2-1355/2021, 2-1354/2021, которые отменены. Судебный приказ в отношении Сингилеевой Г.В. № 2-2972/2022 от 17 июня 2022 года не отменен. Просят взыскать с Сингилеевой Г.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Сингилеевой Д.И. в пользу истца ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 1 января 2020 года по 1 сентября 2022 года в сумме 58497,51 рублей, в том числе пени в сумме 6380,34 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1954,93 рубля.

Истец – ПАО «Т Плюс» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают, не возражаю о вынесении заочного решения.

Ответчик – Сингилеева Г.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Сингилеевой Д.И. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились, мнение по иску не выразили, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просили.

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о неполучении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы судебных приказов приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, взятые на себя, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение.

По правилам части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Сингилеева Г.В. является собственником 2/3 доли в праве на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с 10 августа 2011 года; Сингилеева Д.И. является собственником 1/3 доли в праве на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 10 августа 2011 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 8-9).

Факт нарушения обязанности по оплате тепловой энергии, горячему водоснабжению по адресу <адрес> период с 01 января 2020 года по 01 сентября 2022 года включительно подтверждается детализированным отчетом (л.д. 10-18, 23-29, 34-43).

В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги – отопление, горячее водоснабжение, собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании части 14 статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени (л.д. 19-22, 30-33, 44-47).

6 сентября 2021 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края отменен судебный приказ № 2-1354/2021 от 8 апреля 2021 года о взыскании с Сингилеевой Г.В., задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 января 2020 года по 01 декабря 2020 года в размере 10982,66 рубля в связи с поступившими возражениями Сингилеевой Г.В. (л.д. 57).

6 сентября 2021 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края отменен судебный приказ № 2-1355/2021 от 8 апреля 2021 года о взыскании с Сингилеевой Г.В., действующей в интересах Сингилеевой Д.И. задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 января 2020 года по 01 декабря 2020 года в размере 5491,33 рубль в связи с поступившими возражениями Сингилеевой Г.В. (л.д. 56).

19 апреля 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края отменен судебный приказ № 2-249/2022 от 4 февраля 2022 года о взыскании с Сингилеевой Г.В., действующей в интересах Сингилеевой Д.И. задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2020 года по 01 октября 2021 года в размере 6919,13 рублей с учетом пени в размере 518,22 рублей в связи с поступившими возражениями Сингилеевой Г.В. (л.д. 54).

19 апреля 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края отменен судебный приказ № 2-250/2022 от 4 февраля 2022 года о взыскании с Сингилеевой Г.В. задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2020 года по 01 октября 2021 года в размере 13838,26 рублей с учетом пени в размере 276,77 рублей в связи с поступившими возражениями Сингилеевой Г.В. (л.д. 55).

12 декабря 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края отменен судебный приказ № 2-2826/2022 от 15 июня 2022 года о взыскании с Сингилеевой Г.В. задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2021 года по 01 марта 2022 года в размере 5435,05 рублей с учетом пени в размере 676,75 рублей в связи с поступившими возражениями Сингилеевой Г.В. (л.д. 53).

17 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-2972/2022 о взыскании с Сингилеевой Г.В. задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 октября 2021 года по 1 марта 2022 года в размере 10870,10 рублей, с учетом пени в размере 1353,50 рублей (на момент рассмотрения дела, судебный приказ № 2-2972/2022 не отменен, истцом не заявлены требования о взыскании задолженности за вышеуказанный период).

2 марта 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края отменен судебный приказ № 2-5223/2022 от 9 декабря 2022 года о взыскании с Сингилеевой Г.В., действующей в интересах Сингилеевой Д.И. задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2022 года по 01 сентября 2022 года в размере 5277,03 рублей в том числе пени в размере 1382,87 рубля в связи с поступившими возражениями Сингилеевой Г.В. (л.д.51).

2 марта 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края отменен судебный приказ № 2-5224/2022 от 9 декабря 2022 года о взыскании с Сингилеевой Г.В. задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2022 года по 01 сентября 2022 года в размере 10554,05 рубля в том числе пени в размере 2765,74 рублей в связи с поступившими возражениями Сингилеевой Г.В. (л.д.52).

Указанные обстоятельства установлены письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Разрешая спор, суд исходит из положений Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1, пункт 1 части 2 статьи 153).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Сведений об ином сроке оплаты коммунальных услуг материалы дела не содержат.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно детализированному отчету за период с 01 января 2020 года по 01 сентября 2022 года ответчикам как потребителям была поставлена тепловая энергия и горячее водоснабжение на сумму 52117,17 рублей. За спорный период ответчиками оплата произведена не была. Таким образом, размер задолженности ответчиков составляет 52117,17 рублей.

Ответчик Сингилеева Г.В. как собственник жилого помещения и Сингилеева Д.И. как член семьи собственника жилого помещения, а также собственник - квартиры по адресу: <адрес>, в силу части 2 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе и за спорный период, начиная с 01 января 2020 года по 01 сентября 2022 года, несут бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Оснований для освобождения ответчика Сингилеевой Г.В., действующей в отношении себя и в отношении несовершеннолетней Сингилеевой Д.И. от обязанности по оплате задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг не имеется.

Таким образом, в рамках заявленных истцом требований с ответчика Сингилеевой Г.В., действующей в отношении себя и в отношении Сингилеевой Д.И. подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 января 2020 года по 01 сентября 2022 года.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы пеней в размере 6380,34 рублей за период с 01 января 2020 года по 01 сентября 2022 года.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, у ответчика имеется задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Согласно пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определяя размер подлежащих взысканию пеней, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, исходя из размера задолженности, степень выполнения обязательств должниками, период допущенной ответчиком просрочки и последствий нарушения обязательства, а также конкретные обстоятельства дела, суд, считает, удовлетворить требование истца о взыскании пени в заявленном размере.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1954,93 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сингилеевой Г.В. (паспорт серия № № выдан № ГУ МВД России по Удмуртской Республике), действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Сингилеевой Д.И. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Удмуртской Республике) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 января 2020 года по 01 сентября 2022 года в размере 58497 (пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 51 копейка, государственную пошлину в размере 1954 (одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2023 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1060/2023

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края