Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-22/2020 от 09.11.2020

Председательствующий Калашникова А.Н. Дело №1-12/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Постановление

г. Омск                                 1 декабря 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Солодарь Ю.А.,

с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Федоркиной М.И.,

адвоката Путулян А.С., представившего удостоверение и ордер,

с участием представителя потерпевшего ФИО10,

при секретаре Сукачевой А.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Центрального административного округаМетелевой Л.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе г. Омска мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 13.10.2020 г., по которому

Баева О.В. <данные изъяты>, ранее не судимая,

Осуждена приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе г. Омска мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе г. Омска по ч.1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Вещественных доказательств по делу нет. Взыскано с Баевой О.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 9141 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе г. Омска мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе г. Омска от 13.10.2020 г. Баева О.В. осуждена по ч.1 ст. 160 УК РФ и признана виновной в том, что совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей потерпевшим Потерпевший №1 имущества на общую сумму 9141 рубль. Преступление совершила при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В ходе судебного заедания интересы потерпевшегоПотерпевший №1 представлял ФИО10 Указанным судебным решением постановлено взыскать с Баевой Олеси Викторовны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 9141 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей

В своем апелляционном представлении в суд помощник прокурора Центрального административного округа г. Омска Метелева М.Л. просит приговор в части изменить и указывают на то, что при вынесении приговора судом первой инстанции не правильно был применены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Так как дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства, полагает, что суд в нарушении ч. 10 ст. 316 УПК РФ необоснованно взыскал с Баевой О.В. в пользу Потерпевший №1 расходы на оплату услуг представителя потерпевшего в размере 5000 рублей, которые в соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ отнесены к процессуальным издержкам, а поэтому взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В ходе судебного заседания прокурор Федоркина М.И. доводы представления поддержала, просила их удовлетворить.

Баева О.В. в судебном заседании участие не принимала, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В ходе телефонного разговора пояснила, что принимать участие в судебном заседании не желает, по причине занятости, просила суд рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.

Ее защитник адвокат Путулян А.С. доводы апелляционного представления поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель потерпевшего ФИО10 согласился с указанным апелляционным представлением.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Органы следствия и суд первой инстанции квалифицировали действия осужденной по ч.1 ст. 160 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом Баева О.В. виновной себя признала полностью.

Условия, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, рассмотрение дела при наличии таких условий, судом первой инстанции соблюдены.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, допущено не было.При назначении Баевой О.В. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, смягчающие обстоятельства: явку с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наказание, назначенное судом осужденной, суд апелляционной инстанции находит законным, соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Вместе с тем суд полагает необходимым приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе г. Омска мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 13.10.2020 г.изменить ввиду следующих обстоятельств.

Согласно ст.316 ч.10 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. В соответствии с п. 1.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам отнесены суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Как следует из представленных протоколов судебного заседания от 07.10.2020 г., 13.10.2020 г. подсудимой Баевой О.В. были разъяснены судом последствия рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, которые ей были понятны.В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" следует, что предусмотренные в части 2 статьи 131 УПК РФ выплаты могут производиться по постановлению судьи, вынесенному без проведения судебного заседания на основании письменного заявления заинтересованных лиц с приложением в случае необходимости соответствующих документов. Принятие решения о взыскании указанных выплат (процессуальных издержек) с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. Несмотря на то, что судом была предоставлена возможность высказать свое мнение по указанному вопросу как подсудимому, так и его защитнику, а так же потерпевшему и его представителю, однако вопрос о взыскании процессуальных издержек должен быть разрешен в соответствии с требования ч.10 ст. 316 УПК РФ, а поэтому взыскание указанных процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 89 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 112 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 13.10.2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░. 160 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9141 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░» ░░░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9141 ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 5000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░». ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 391 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1. ░ 48.1. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░